Санкт-Петербург 07 декабря 2018 года
Дело № 12-840/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,
Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
- Антонова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Санкт-Петербурга, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
По жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.01.2018.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 СПб от 23.01.2018, Антонов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С постановлением лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антонов С.Н., не согласился, о чем на рассмотрение суда подана жалоба.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, при изучении доводов жалобы, материалов дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей, - в вышестоящий суд.
На основании ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Антонов С.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи от 23.01.2018, воспользовался правом, предусмотренным положением ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 20.11.2018.В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 138 СПб вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия мотивированного постановления была направлена почтовой связью Антонову С.Н. с присвоением почтового идентификатора № по месту жительства Антонова С.Н., указанного им должностному лицу, оформлявшему процессуальные документы: Санкт-Петербург, <адрес>.
Почтовое отправление на имя Антонова С.Н. было возвращено в судебный участок №138 СПб, в связи с истечением срока хранения и получено отправителем 14.02.2018 (сведения с сайта «Почта России. Отслеживание почтовый отправлений»), возврат зарегистрирован судебным участком 14.02.2018.
Таким образом, Антонов С.Н., обращаясь с жалобой 20.11.2018 путем направления почтовой связью через мирового судью судебного участка № 138 СПб, пропустил установленный срок на подачу жалобы, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска, не заявлено.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Антонова С. Н. на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.01.2018 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора путем подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: