Решение по делу № 77-457/2013 от 01.04.2013

Судья Р.Ф. Салихов Дело № 77-457/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе защитника А.Н. Беспалова – К.А. Кадыровой на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2013 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 9 февраля 2013 г. водитель А.Н. Беспалов (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2013 г. жалоба защитника заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с решением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 9 февраля 2013 г. в 10:15 час. на ул. Кайманова с. Прости Нижнекамского района произошло столкновение автомобилей Opel Omega, государственный регистрационный знак ...., и ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ...., которыми управляли соответственно заявитель и И.Г. Хузин.

Заявителю вменено совершение административного правонарушения, заключающегося в том, что он в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству под управлением И.Г. Хузина.

Принимая обжалуемое решение, судья городского суда исходил из того, что факт совершения заявителем данного административного проступка доказан и он правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

С такими выводами согласиться нельзя.

По утверждениям защитника заявителя, отраженным как в жалобе на постановление должностного лица ГИБДД, так и в жалобе на решение судьи, упомянутое столкновение транспортных средств произошло не на выезде на дорогу с прилегающей территории, а на перекрестке равнозначных дорог – улиц Кайманова и Подгорная с. Прости.

Имеющаяся в деле копия схемы дорожно-транспортного происшествия также предположительно указывает в качестве места совершения вмененного заявителю административного правонарушения перекресток улиц Кайманова и Подгорная с. Прости (л.д.11).

Правильное определение соответствующего места с точки зрения понятий «перекресток» и «прилегающая территория», используемых в Правилах дорожного движения, необходимо для оценки действий заявителя относительно положений Правил, которыми он должен был руководствоваться в конкретной дорожно-транспортной ситуации.

Между тем, имеющиеся в деле материалы не позволяют установить, является ли место столкновения автомобилей выездом с прилегающей территории или перекрестком равнозначных (неравнозначных) дорог.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение настоящего дела не может быть признано всесторонним, полным и объективным, что влечет необходимость отмены решения и возвращения дела на новое рассмотрение судье Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении А.Н. Беспалова отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье этого суда.

Судья