Решение по делу № 5-727/2011 от 03.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-727/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                                               03 ноября 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федорова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> Усть-Куломского <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, 27 сентября 2011 года,  в 15 часов 00 минут, в <АДРЕС>, Федоров В.Н., находясь в <АДРЕС>, со стола кухни похитил конфеты карамель и мармелад, причинив потерпевшей <ФИО2>. ущерб на сумму 41,78 рублей. В судебном заседании Федоров В.Н. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Федорова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.10.2011г., вынесенным УУМ ОВД по Усть-Куломскому району <ФИО3>, протоколом явки Федорова В.Н. с повинной, объяснением Федорова В.Н.

            Таким образом, установлено, что Федоров В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорову В.Н. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку Федоров В.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что Федоров В.Н. не привлекался ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также размер причиненного ущерба, суд считает возможным назначить ему наказание ближе к минимальному.Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            О.В. Барбуца