Решение по делу № 2-621/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-621/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сторчак А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Сторчак А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Сторчак А. И. был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 30 000 рублей 00 копеек. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО) в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. На момент направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 58754 рубля 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 35425 рублей 71 копейка; просроченные проценты – 15009 рублей 45 копеек; штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8319 рублей 29 копеек; плата за обслуживание кредитной карты – 00 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сторчак А. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования банка признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1962 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сторчак А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Сторчак А. И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58754 рубля 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 35425 рублей 71 копейка; просроченные проценты – 15009 рублей 45 копеек; штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8319 рублей 29 копеек.

Взыскать с Сторчак А. И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 рубля 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.В. Чимидов

2-621/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Сторчак А.И.
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее