Дело № 2-621/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2016 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сторчак А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Сторчак А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Сторчак А. И. был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 30 000 рублей 00 копеек. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО) в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. На момент направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 58754 рубля 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 35425 рублей 71 копейка; просроченные проценты – 15009 рублей 45 копеек; штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8319 рублей 29 копеек; плата за обслуживание кредитной карты – 00 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сторчак А. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования банка признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1962 руб. 93 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сторчак А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с Сторчак А. И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58754 рубля 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 35425 рублей 71 копейка; просроченные проценты – 15009 рублей 45 копеек; штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8319 рублей 29 копеек.
Взыскать с Сторчак А. И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 рубля 63 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.В. Чимидов