Решение по делу № 5-27/2018 от 03.01.2018

Дело № 5-27/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области 03 января 2018 г.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Волкова Марина Евгеньевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 03 января 2018 г., в отношении Попова А. А., .................. года рождения, уроженца ................., образование .................., .................., проживающего по адресу: ................., привлекавшегося к административной ответственности: .................. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; .................. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

.................. в ................. мин. Попов А.А. в подъезде многоквартирного жилого ................. в ................. из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Попов А.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от .................. серии ................. ..................., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ..............., .............., из которых видно, что .................. в .................. Попов А.А. в подъезде ................. в ................. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, а также признание вины, что судья в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством; ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил однородное правонарушение, что в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Попова А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ................. сутки.

Срок наказания исчислять с ..................

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись