Решение по делу № 2-77/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                     Дело № 2-77/2012

                                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года с.Усть-Цильма

           Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.при участии представителя истца Тиранова Ю.И.1, предоставившего доверенность от 01.02.2012 г. № 082/12, ответчиков Астраускас В.В., Астраускас А.Г.

при секретаре Вокуевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» о  взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг с Астраускас В.В.1, Астраускас В.В.1,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось  к мировому судье  с иском  к  Астраускас В.В., Астраускас А.Г., проживающим  по адресу: <АДРЕС>, о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых  требований ОАО «КТК»  было указано, что ответчики имеют задолженность перед ОАО «Коми тепловая компания» по оплате за жилищно-коммунальные услуги (теплоэнергию, техническая вода)  за период с 01.07.2011 года по 31.01.2012 года в размере 11072 рубля 56 копеек.

          Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

         Ответчики  исковые требования признают в полном объеме.

         Лицам участвующим в деле  были разъяснены последствия признания ответчиками  исковых требований, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. Поскольку признание иска  ответчиком  не противоречит закону, оно может быть принято судьей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что  ответчики являются нанимателями жилого помещения  расположенного по адресу: <АДРЕС>. Являлась потребителем  услуг в виде: отопления, технической воды. Отопление относится к коммунальным услугам. Договор на оказание данных услуг на 2011-20112 года с ответчиками в письменном виде не заключался. Тариф на услугу в виде технической воды из системы водоснабжения был утвержден Постановлением главы муниципального района «Усть-Цилемский» от 26.12.2006 года № 1048. Данное постановление распространялась на правоотношения возникшие с 01.01.2007 года. Постановлением главы муниципального района «Усть-Цилемский» от 09.01.2008 г. № 2 Постановление от 26.12.2006 г. № 1048 считается утратившим силу. Иного нормативного документа утверждающего нормы и тарифы на услугу в виде технической воды из системы водоснабжения нет. Следовательно за  2011-2012 годах нет оснований для начисления платы за данную услугу. Однако ответчики пользуются данной услугой и признают сумму начисленную им за данный период. В данном случае действуют договорные отношения.

Общая задолженность образовалась за период с 01.07.2011 года по 31.01.2012 года в размере 35906 рублей 41 копейки.

 Согласно ст.153 ч.1  ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст. 154 ч.1,2,4, ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  отопление.

Согласно ст.155 ч.1 и ч.2  ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Согласно ст. 157 ч.1 и ч.2  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в субъектах Российской.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО «СТК» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми были установлены  на  2011 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 9 декабря 2010 г. N 93/8, на 2012 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 02 декабря 2011 г. N107/14 приложение № 8.Тарифы на услуги водоснабжения, водоотведение оказываемые ОАО «СТК» были установлены на 2011 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 12 ноября 2010 г. N 82/30, на 2012 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 28 октября 2011 г. N 89/8.

Нормативы потребления коммунальных услуг населением утверждены Решением Совета муниципального образования «Усть-Цилемский район» от 06.02.2004 г. № 85/7 и действовали до 01.01.2009 года. С 1.01.2009 г. нормы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоотведению населением муниципального района «Усть-Цилемский» утверждены Решением Совета муниципального района «Усть-Цилемский» от 23.12.2008 г. № 177/11.Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Согласно действующего законодательства ответчики  обязаны  оплатить  долг за коммунальные услуги, которыми пользовались. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по делу составляет 442 рубля 56 копеек  и оплачена истцом при подаче заявления (платежное поручение № 560 от 27.02.2012 г.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 98; 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

          Исковые требования  Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» о  взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг с Астраускас В.В.1, Астраускас В.В.1, удовлетворить.

 Взыскать с Астраускас В.В.1, Астраускас В.В.1, солидарно,в пользу Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг,  образовавшуюся  за  период с 01.07.2011 года по 31.01.2012 года в сумме 11072 рубля 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 442 рубля 90 копеек, всего 11515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено  в совещательной комнате на компьютере 15.03.2012 г.

Мировой судья                                                                                     В.В. Неворотов