Решение по делу № А50-29849/2009 от 16.11.2009

                  Арбитражный суд Пермского края            

                                    Именем  Российской  Федерации

                                                Р Е Ш Е Н И Е   

16 ноября 2009г.                                         № дела А50-29849/2009        

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.09г. Полный текст решения изготовлен 16.11.09г. 

Арбитражный суд в составе

Судьи Г. А. Тюриковой

При ведении протокола судьей

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Верхоланцева Ю.М.

К ответчику ООО «Фаворит»                           

О взыскании 19 872 900 руб.

В заседании приняли участие:

От истца Верхоланцев Ю.М., Вахрушев А.Л.- представитель по дов. от 26.11.08г.,

От ответчика не явились

       Верхоланцев Ю.М. обратился в арбитражный суд с иском об обязании ООО «Фаворит» выплатить 19 872 900 руб. действительной стоимости доли либо выдать в натуре имущество такой же стоимости.

     Истец уточнил требования: просит взыскать с ответчика 19 872 900 руб. действительной стоимости доли.

     Уточнения приняты арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

     Ответчик иск отклонил по основаниям, указанным в отзыве, объяснив, что активы общества переданы в качестве вклада в уставный капитал ЗАО «Эко-строй».

     Суд с учетом мнения истца и его представителя в порядке ст. 137 АПК РФ при надлежащем извещении ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06г. № 65).                             

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

     Как следует из материалов дела, Верхоланцев Ю.М.  являлся участником ООО «Фаворит», ему принадлежала доля 45 % в уставном капитале общества.  

     11.11.08г. Верхоланцев Ю.М. подал заявление о выходе из состава участников общества.

     Получение указанного заявления единоличным исполнительным органом общества подтверждается отметкой со штампом входящей корреспонденции № 2 от 11.11.08г.

     В соответствии со ст. 26 ФЗ об ООО участник общества вправе в любое время выйти из общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую  на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

     Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

     Приказом от 29.01.03г. № 10н/03-6/пз МФ РФ и ФКЦБ России утвержден порядок оценки стоимости чистых активов.

     Под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых к расчету, суммы его пассивов. Для оценки стоимости чистых активов составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

      Поскольку истец подал заявление о выходе из состава участников ООО «Фаворит» 11.11.08г., то расчет действительной стоимости доли должен производиться на основании данных бухгалтерского баланса общества по состоянию на 01.10.08г.

     Внеоборотные активы общества составили 55 300 тыс. руб., оборотные активы – 6 588 тыс. руб., всего активы общества составили 61 888 тыс. руб.

     Пассивы составили по бухгалтерскому балансу  сумму  17 726 тыс. руб.

     По методике расчета стоимости чистых активов их величина составила 44 162  тыс. руб.

     Действительная стоимость доли Верхоланцева Ю.М. составит 19 872 900 руб. (44 162 000х45%)

     При расчете действительной стоимости доли вычет размера уставного капитала  из стоимости чистых активов арбитражным судом не производится, поскольку п. 3 ст. 26 закона установлен источник выплаты действительной стоимости  доли, а не порядок определения ее размера. Порядок определения действительной стоимости доли участника общества закреплен в п. 2 ст. 14 закона. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

     Согласно пункту 3 ст. 26 ФЗ об ООО общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость  его доли или выдать ему  в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом.

     Пункты 12.2, 12.3 устава ООО «Фаворит» воспроизводят положения закона.                                                

     Следовательно, общество должно было рассчитаться с участником в срок до 1 июля 2009 г.

     Общество не выполнило обязательство по выплате действительной доли участнику.

     Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

     Ответчик иск по размеру не оспорил.

     В соответствии со ст. 110 АПК РФ возмещение расходов по госпошлине возлагается на ответчика. Истцу при предъявлении иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

     Определением от 19.10.09г. арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении заявления об обеспечении иска. При подаче заявления об обеспечении иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в сумме 1 000 руб. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

     Руководствуясь ст. 110, 168 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                    Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, 20.02.45 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, 10-79,    19 872 900  ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., 20.02.45░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, 10-79, 1 000 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 79 ░░ 20.01.09░. (░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ № 79 ░░ 20.01.09░. ░░ ░░░░░ 2 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

        ░░░░░                                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А50-29849/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Истцы
Верхоланцеву Ю.М.
Верхоланцев Юрий Михайлович
Суд
АС Пермского края
Судья
Тюрикова Г. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее