Решение от 24.06.2016 по делу № 2-802/2016 от 15.06.2016

                                                                                                                              Дело № 2-802/2016

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     24 июня 2016 года                                                                          п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Синаковой О.А.

с участием прокурора Седько И.А.,

истца Мальцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой В.В. к Администрации сельского поселения «<данные изъяты> о признании увольнения и распоряжения об увольнении по инициативе работодателя незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мальцева В.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Она с 11 сентября 2015 года работала <данные изъяты> в администрации сельского поселения «<данные изъяты> 06 июня 2016 года работодателем ей была выдана трудовая книжка с записью о расторжении трудового договора по п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ. Счувольнение незаконным, поскольку прогулы не совершала. В связи с чем просит восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

Истец Мальцева В.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, представила суду письменное заявление от отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «<данные изъяты> Ильина Л.Н. будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Седько И.А. возражений против отказа истца Мальцевой В.В. от исковых требований не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Мальцевой В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░