Решение по делу № 2-2720/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-2720/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установления факта принятия наследства, открывшегося после ее смерти. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти бабушки остались: заявитель- ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, являлся отцом заявителя ФИО1 Умершая ФИО2, являлась матерью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ заявителю после заключения брака присвоена фамилия мужа «ФИО1». После смерти ФИО2 открылось наследство в виде дачного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., который находится в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>». Наследниками после ее смерти являются она и ее сестра ФИО5, которая на наследство не претендует. Других наследников нет. Она после смерти бабушки фактически приняла наследство, так как она на указанном земельном участке выращивает овощи. Однако в нотариальную контору в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обращалась.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и дополнительно уточнив, что после смерти ее бабушки остались: она, ее дед- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ее отец- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Спора о праве на наследство не имеется.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа ЧР ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике, надлежащим образом извещение о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, явку своего представителя в судебное заседание не предоставило.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с подп. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись сыновьями ФИО2 и ФИО3, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.9, 12, 36).

     Согласно свидетельству о рождении III-РЛ №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 (до заключения брака ФИО1) ФИО1, является дочерью ФИО4 (л.д. 8, 14).

Из материалов дела видно, что ФИО2 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>» и ей принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства (л.д.15-18, 19).

     Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 по закону принято наследство в равных долях, которое состоит из: прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад АК СБ РФ (ОАО) Новочебоксарский филиал № на счета № в сумме 1 руб.83 коп., № в сумме <данные изъяты> коп., сумма компенсации <данные изъяты> руб. 00 коп., с причитающимися процентами и компенсацией, со всеми последующими начислениями; ФИО3 принято наследство по завещанию, которое состоит из: прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад АК СБ РФ (ОАО) Новочебоксарский филиал № на счет № в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. с причитающимися процентами и компенсацией, со всеми последующими начислениями; ФИО4 принято наследство по завещанию, которое состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ЧР, <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <адрес>» следует, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>». На земельном участке №, площадью <данные изъяты> кв.м. строений не имеется.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заинтересованными лицами доводы заявителя не опровергнуты, заявитель ФИО1 доказала, что она является внучкой ФИО2, а также фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО2, спора о праве на наследство не усматривается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АСС, является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства, находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

    Судья                              А.В. Петрова