Решение по делу № А23-316/2009 от 11.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А23-316/09А-9-9

11 марта 2009 года                                                                                                 г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена  05 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2009 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В., при ведении протокола секретарем Крицкой Е.А., рассмотрев  в открытом  судебном  заседании дело  по заявлению УВД по Калужской области в лице Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Калужской области, г. Калуга,

к индивидуальному предпринимателю Ловакову  Сергею Сергеевичу, г. Обнинск Калужской области,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп»

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от заявителя – старшего инспектора Васильева А.Ю. на основании доверенности от 17.02.200 № 99/620,

УСТАНОВИЛ:

УВД по Калужской области в лице Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Калужской области (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ловакова С.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.01.2009 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечено общество с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп».

По мнению заявителя, индивидуальный предприниматель Ловаков Сергей Сергеевич осуществляя розничную продажу товара нарушил нормы ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как реализовывал чехлы для сотовых телефонов и аккумуляторные батарейки BL-4B с нанесенным на них товарным знаком компании «Nokia».

Индивидуальный предприниматель Ловаков С.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился в судебное заседание.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело, в отсутствии представителя этого лица выразив  мнение  о необходимости удовлетворения требований  заявителя.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает возможным рассмотреть заявление о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ловакова С.С.  в его отсутствие.

Приняв во внимание доводы заявителя,  мнение третьего лица, исследовав доказательства представленные заявителем в обосновании своих требований суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления начальника милиции общественной безопасности УВД  по Калужской области от 04.12.2008 № 000193 сотрудником УмБПСПРиИАЗ УВД по Калужской области  была проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Ловаковым С.С. законодательства  регулирующего предпринимательскую деятельность при реализации им  промышленных товаров в торговом отделе, расположенном в городе Обнинске, улица Гагарина, д. 37 «Б».

По результатам проверки 05.12.2008 были составлены акт закупки, протокол осмотра принадлежащего предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, вынесено определение об истребовании сведений.

В этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования заявителю было представлено заключение специалиста Чурбаковой Т.В., действующей на основании доверенности  от 28.05.2008, выданной ей обществом с ограниченной ответственностью консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп», являющейся в свою очередь, поверенной стороной по договору поручения № IPR-01/Nk-Rq-2008 заключенным с «Нокиа Корпорейшн».

Из заключения специалиста следует, что представленный для исследования товар -чехлы для сотовых телефонов «Nokia» и  аккумуляторные батарей для сотовых телефонов «Nokia»  BL-4B- является контрафактным,  так как и внешний вид и материал из которого изготовлены представленные на  исследования товары, а так же некоторые иные признаки отличают эти товары от оригинальных.

По окончании административного расследования старшим инспектором Васильевым А.В. был составлен протокол КЖ №018301/76 от 26.01.2009 в отсутствие предпринимателя Ловакова С.С., извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Из представленного  заявителем в судебное заседание почтового уведомления о вручении и почтовой квитанции (лист дела №11) суд устанавливает, что 20.01.2009 в адрес Ловакова С.С. было направлено уведомление о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, но не вручено ему в связи с истечением срока хранения этой почтовой корреспонденции.

Из текста заявления и выводов изложенных в протоколе об административном правонарушении следует, что индивидуальный предприниматель Ловаков С.С. совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  так как  допустил продажу товаров с нанесенным на них товарным знаком «Nokia» то есть  незаконно  использовал чужой товарный знак. Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак- это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч.3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами

Незаконное использование товарного знака  путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации  (ч.2 ст. 1484 ГК РФ).

При этом из анализа указанной нормы с учетом правовой нормы выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 287 О от 20.12.2001, следует, что перечень способов незаконного использования чужого товарного знака не ограничен способом, приведенным в ч.2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушением прав владельца чужого товарного  следует признать несанкционированное изготовление,  применение, ввоз,  предложение к продаже, продажу, иное введение   в хозяйственный оборот или хранение    товарного знака или товара обозначенного этим знаком, или обозначения сходного с ним  по степени смешения   в отношении однородных товаров.

Сведения о товарном знаке в соответствии со ст. 1503 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же сведения о правообладателе, дате приоритета товарного знака, перечне товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дате его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений вносятся в Государственный реестр товарных знаков Российской Федерации.

Согласно свидетельству на товарный знак «Nokia» № 81817 и приложению к этому свидетельству (лист дела 31-35), правообладателем этого товарного знака является «Нокия Корпорейшн», Хельсинки, Финляндия. Срок свидетельства продлен до 06.02.2017 года.

Учитывая, то обстоятельство, что в соответствии с нормами ст. 1229, 1487, 1489 ГК РФ  право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору, но не является нарушением исключительного права на  товарный знак и его использование другими лицами в отношении товаров, которые были ввезены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия, исходя из совокупности представленных заявителем доказательств, суд считает, что предприниматель Ловаков С.С. не обладает правом использовать товарный знак «Nokia» на территории Российской Федерации.

Факт реализации ответчиком товаров (чехлов для сотовых телефонов, аккумуляторных батарей для сотовых телефонов) с размещенным на них товарным знаком «Nokia» без соответствующих документов подтверждающих законность пользования  продукцией с товарным знаком принадлежащим «Нокия Корпорейшн»  подтверждено доказательствами, что позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина индивидуального предпринимателя Ловакова С.С., как условие привлечения  к административной ответственности в соответствии со ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Указанные обстоятельства, по мнению арбитражного суда, подтверждают обоснованность требований заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Ловакова С.С. к административной ответственности по ст. 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии  с ч.2  ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие  в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд принимает во внимание то, что индивидуальный предприниматель Ловаков С.С. ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 04.06.1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 35, ░░░░░░░░ 67, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 305402532600058 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░ – 4028003880;

░░░░░ – 29401000000;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 40101810500000010001;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░ – 042908001;

░░░ – 402801001;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18811621030010000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2008 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ ░░ ░░░░ 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ BL-4B) ░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 110, ░░░░. 9.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░