Решение по делу № 2-132/2012 от 27.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
         Именем Российской Федерации

27 января 2012 г.                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1,  при  секретаре    <ФИО2>, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3>., проживающих по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 А-13, задолженность за принятую тепловую энергию  в размере 8427,55 руб. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб., мотивируя тем, что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой  энергии ответчикам, а ответчики свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнили.

Представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из следующих тарифов: с 01.05.2011 г. - 06.05.2011г. включительно: на тепловую энергию - в размере 1151,15 руб./Гкал (без НДС), установленный приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, на теплоноситель - в размере 76,02 руб./куб.м (без НДС), установленный приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА> с 07.05.2011г. по 01.10.2011г.: на тепловую энергию - в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС), установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от 25.07.2011 года, на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3., установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР>/18 от 29.07.2011г.  Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. <АДРЕС> «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с 01.05.2011 г. по 01.10.2011 г.  согласно финансово-лицевого счета составляет 8427,55 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам,  извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540,  и ч. 1 ст. 539  ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Суд считает применение  тарифов на тепловую энергию обоснованным,  поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчиков от оплаты предоставленной услуги.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчиков в размере 8427,55 руб. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом. Так как ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска  госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с  ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 8827 (восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 55 коп., в том числе: 8427,55 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии,  400 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

      Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС>.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           Бураева У.Н.1