№ 5-255/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2017 года г. Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н. Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2017 года в 18 часов 30 минут Ян А. М., находясь возле дома № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.
Определением от 18 декабря 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ян А. М. пояснил, что вину в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах признает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Ян А. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 518 от 17 декабря 2017 года в отношении Ян А. М., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, об обстоятельствах совершения правонарушения; типовой справкой; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании № 579 от 17 декабря 2017 года; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и рассмотрения дела в суде.
Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Ян А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.
В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только при назначении Ян А. М. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания Ян Александру Михайловичу исчислять с 21 часа 15 минут 17 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья Н. Е. Шакуло