Дело № 11-1/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Завьялово 13 августа 2015г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе
судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Абт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЮЛ1 на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЮЛ1 к Кузьминой Н.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию,
Установил:
ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Кузьминой Н.Г. о взыскании задолженности по безучтённому потреблению электроэнергии, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ЮЛ1 был выявлен факт нарушения абонентом Кузьминой Н.Г. Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, выразившийся в отсутствии пломбы на приборе учета, прибор расчета не закреплен, соответственно не является расчетным. Прибор учета расположен в жилом доме принадлежащем Кузьминой Н.Г. по <адрес>. Ущерб причиненный безучетным потреблением электроэнергии составляет <данные изъяты>, за расчетный период Кузьмина Н.Г. оплатила <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ЮЛ1 отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец подал апелляционную жалобу с просьбой о его отмене. В качестве доводов своей жалобы истец указывает на то, что между ЮЛ1 и Кузьминой Н.Г. заключен договор энергоснабжения согласно которого потребитель обязуется обеспечивать сохранность прибора учета, при обнаружении неисправности, нарушения целостности пломб, сообщать об этом поставщику электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ЮЛ1 был выявлен факт нарушения абонентом Кузьминой Н.Г. Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, выразившийся в отсутствии пломбы на приборе учета, прибор расчета не закреплен, соответственно не является расчетным. При составлении акта присутствовали квартиранты, проживающие в данном жилье, которые подписали акт. В этот же день акт был подписан собственником жилья Кузьминой Н.Г., то есть она как потребитель согласилась с выявленными нарушениями. Расчет задолженности составлен в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ № 354 от 6.05.2011г. Истец просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении иска.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Алейникова Л.П., доводы жалобы поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Кузьмина Н.Г. возражала по отмене решения мирового судьи.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы и отмены решения мирового судьи в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе, Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Согласно п.145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Аналогичные положения предусмотрены п.81 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011г., согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно п.153 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевой организации.
В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В соответствии с п. 84, 195 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Аналогичный порядок расчета объема безучетного потребления электроэнергии предусмотрен п.62 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, согласно которого при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Судом установлено, что ответчик Кузьмина Н.Г., является собственником жилого дома по <адрес>. Между Кузьминой Н.Г. и ЮЛ1 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на подачу электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен аналогичный договор №.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки учета электроэнергии по <адрес>, был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в результате отсутствия пломбы на клеммной крышке прибора учета, прибор учета не закреплен, соответственно не является расчетным.
Из содержания указанного акта и расчетного листа, являющегося приложением к акту, жилой дом ответчика оборудован холодильником мощностью <данные изъяты>, электроплитой мощностью <данные изъяты>, электростанцией мощностью <данные изъяты>, прочими электроприемниками (чайник) мощностью <данные изъяты>, количество дней безучетной работы объекта составило <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетное потребление электроэнергии за вычетом оплаченной потребителем электроэнергии за период перерасчета составило на сумму <данные изъяты>. В указанных документах также нашло отражение данных расчетного электросчетчика (его тип, номер, показания).
При составлении акта присутствовали лица, проживающие в жилом доме, кроме того Кузьмина Н.Г. непосредственно после составления акта поставила на нем свою подпись и фамилию, согласившись тем самым с выявленными нарушениями при проведении проверки.
Таким образом, прибор учета, установленный в жилом доме ответчика, не осуществлял надлежащий учет электроэнергии, что явилось основанием для признания его не соответствующим требованиям нормативно-технической документации, в связи с чем, энергоснабжающая организация была вправе не учитывать его показания при определении размера платы за потребленную электроэнергию. Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии произведен с учетом вышеназванных норм права, судом проверен и признан обоснованным.
Между тем, суд не соглашается с выводом мирового судьи о несоответствии акта проверки состояния прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям относимости и допустимости, как доказательства для использования в гражданском процессе.
Оценивая акт проверки состояния прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетный лист, представленные истцом в качестве доказательств нарушения ответчиком правил учета электроэнергии, суд приходит к выводу о соответствии данных документов требованиям п. 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
Составленный акт № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые сведения, предусмотренные п.п. 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Кузьмина Н.Г. непосредственно после составления акта, в этот же день поставила на нем свою подпись и фамилию, согласившись тем самым с выявленными нарушениями при проведении проверки.
Расчет безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п.62 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, которые не противоречат Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии.
Соответственно, названный акт полностью соответствует требованиям относимости и допустимости как доказательства по делу, подтверждает обстоятельства дела.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения исковых требований по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по безучтённому потреблению электроэнергии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная при подаче искового заявления и в размере <данные изъяты> – уплаченная при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328,329,330 ГПК РФ, суд
Определил:
Апелляционную жалобу ЮЛ1 удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЮЛ1 к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию – отменить и принять новое решение.
Взыскать с Кузьминой Н.Г. в пользу ЮЛ1 задолженность по безучтённому потреблению электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере <данные изъяты>, за подачу апелляционной жалобы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Белоусов М.Н.