Решение по делу № 2-83/2015 (2-1101/2014;) от 16.12.2014

дело № 2-83/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года                         пгт. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.В. Тимофеева,

при секретаре Г.Г. Гимадиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Кузнецову В.М. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову В.М. на том основании, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчик имеет задолженность, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу Банка 253167,74 рублей и возврат государственной пошлины в размере 5731,68 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» по доверенности А.Р. Гумерова письменно просила данное дело рассмотреть в их отсутствие, на вынесение заочного решения не возражала.

При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, согласной на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Кузнецовым В.М. установлен на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере 250 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 21 % годовых, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование.

Факт получения указанной в договоре суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Как видно из материалов дела, невозвращенная сумма кредита составляет 253167,74 рублей, в том числе основной долг составляет 226841,82 рублей, проценты в размере 24525,92 рублей, неустойка 1800 рублей.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

    В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору, заключенного с истцом.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 5731,68 рублей.

При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к Кузнецову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.М. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в размере 253167,74 рублей, а также возврат госпошлины в размере 5731,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Тимофеев