Решение по делу № 2-3094/2016 от 04.05.2016

    Дело № 2-3094/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндуевой Э.Б. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Баяндуева Э.Б., обращаясь в суд с иском, просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в свою пользу неустойку за период с 24.12.2015 по 25.02.2015 в сумме 63 000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 600 руб. Требования мотивированы тем, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, требования истца о выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком в 20-тидневный срок, что послужило основанием для обращения в суд. Решением суда от 25.02.2016 страховая выплата взыскана в размере 100 000 руб. Период просрочки с 24.12.2015 по 25.02.2015 составляет 63 дня, размер неустойки составил 63 000 руб.

         Истец Баяндуева Э.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

           Представитель истца по доверенности Балхаснаев Р.Р. в судебном заседании представил заявление об уменьшении суммы неустойки до 40 000 руб., а также об отказе от исковых требований в части штрафа, в остальной части исковые требования поддержал.

           Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании штрафа принят судом, определением суда от 06.06.2016 производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ответчика по доверенности Лаврина Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, при этом согласилась с периодом просрочки, просила снизить размер неустойки и судебных расходов на услуги представителя.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Из материалов дела следует, что 27.11.2015 произошло ДТП в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

          04.12.2015 в адрес ответчика направлено заявление о страховой выплате. 18.12.2015 случай признан страховым и произведена выплата в размере 192 000 руб. Претензионное требование истца о доплате страховой суммы по экспертному заключению, представленному истцом, ответчик в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для его обращения в суд.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.02.2016 с ответчика в пользу Баяндуевой Э.Б. взыскано страховое возмещение в сумме 100 000 руб.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закона об ОСАГО).

Согласно п. 21 ст. 12 указанного Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Судом достоверно установлено, что истец обратился с заявлением о страховом возмещении 04.12.2015, следовательно, страховое возмещение подлежало оплате истцу не позднее 24.12.2015. Неустойка за период с 24.12.2015 по 25.02.2015 составляет 63 дня, размер неустойки составляет 63 000 руб.

С учетом вышеприведенных норм права, уменьшения заявленных требований стороной истца, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 40 000 руб.

     Ст. 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, сложности дела, количества судебных заседаний суд считает, что затраты на услуги представителя подлежат возмещению в сумме 5 000 руб.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в сумме 1 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Баяндуевой Э.Б. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Баяндуевой Э.Б. денежную сумму 45 000 руб., в том числе: неустойку в сумме 40 000 руб., расходы на представителя – 5 000 руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

    Судья:                                                                                        С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2016.