Решение по делу № 1-228/2015 от 01.09.2015

Дело № 1- 228/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                    29 сентября 2015 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края                                                           Сыроватская М.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Мостовского района                            Белонина В.В.,

защитников    Варданян А.В. и Плугина В.И.,

предоставивших соответственно удостоверения № 195 и 905     и ордера      № 428271, 075685,

подсудимых Котовой Т.А., Котова А.А., Аннаева Д.И.,

представителя потерпевшего Двурядко М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Котовой Т. А.,

родившейся <...> в <...>, зарегистрированной и проживающей в <...>, <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.3 ст. 158 УК РФ;

Котова А. А., родившегося <...> в <...>, проживающего там же по <...>, зарегистрированного там же по <...>, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.3 ст. 158 УК РФ;

Аннаева Д. И.,

родившегося <...> в <...>, проживающего в <...>, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимые Котова Т.А., Котов А.А. и Аннаев Д.И. совершили кражу из газопровода группой лиц по предварительному сговору.

       Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Котова Т.А. и Котов А.А., являясь собственниками в равных долях <...> в <...>, где проживает Котова Т.А., и где подача газа была приостановлена 30.11.2010 в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ, в достоверно неустановленные следствием дату и время, в период после 30.11.2010 и до весны 2014 года, с целью хищения природного газа из газопровода вступили между собой в предварительный сговор, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя совместно, присоединив с помощью резинового шланга отрезанный дворовый газопровод, расположенный на территории домовладения                      <...>,<...> в <...>, к газораспределительной сети, где подача газа производилась, <...> похитили из газопровода газ в количестве <...>, в результате чего, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» совместными действиями Котовой Т.А и Котова А.А. был причинен материальный ущерб на сумму <...>.

      После чего Котова Т.А., продолжая свой преступный умысел на хищение газа из газопровода, проживая в <...> домовладения, <...> по <...>      в <...>, куда подача газа была приостановлена 30.11.2010 в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ, в достоверно неустановленный следствием период времени с осени 2014 года и до 03.04.2015 с целью хищения природного газа из газопровода вступив в предварительный сговор с Аннаевым Д.И., осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя совместно, присоединив с помощью резинового шланга отрезанный дворовый газопровод, расположенный на территории домовладения                      <...>,<...> в <...>, к газораспределительной сети, где подача газа производилась, <...> похитили из газопровода газ в количестве <...>, в результате чего, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» совместными действиями Котовой Т.А. и Аннаева Д.И. был причинен материальный ущерб на сумму <...>.

        Таким образом, Котова Т.А., действуя по сговору с Котовым А.А., а затем Аннаевым Д.И. совершила хищение газа в количестве <...>, чем причинила ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»     материальный ущерб на общую сумму <...>.

           Подсудимые Котова Т.А., Котов А.А. и Аннаев Д.И. полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления и согласились с предъявленным им обвинением.

     В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами дела Котова Т.А., Котов А.А. и Аннаев Д.И.    заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

     В судебном заседании Котова Т.А., Котов А.А. и Аннаев Д.И.      подтвердили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное каждым из них добровольно после консультации с защитником поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

     Государственный обвинитель    не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Котовой Т.А., Котова А.А. и Аннаева Д.И.    о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

     Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»     Двурядко М.В. против особого порядка рассмотрения дела не возражала, наказание оставила на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивала, пояснив, что гражданский иск в рамках уголовного дела ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»     не заявлял и не заявляет.

    Суд считает, что обвинение, с которым соглашаются подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

      Действия подсудимых Котовой Т.А., Котова А.А. и Аннаева Д.И.    суд квалифицирует по    п. »б» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная из газопровода, группой лиц по предварительному сговору.

         При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,

в отношении Котовой Т.А., Котова А.А. и Аннаева Д.И.    не имеется.

      Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает в отношении Котовой Т.А., Котова А.А. и Аннаева Д.И. признание своей вины.

      В отношении Котовой Т.А. и Аннаева Д.И.    смягчающим наказание обстоятельством суд также признает совершение ими преступления впервые, а в отношении Котовой Т.А. и Котова А.А. наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей: у Котовой Т.А. – опекаемый внук, в связи с лишением дочери родительских прав, у Котова А.А. – трое своих детей, мать которых умерла, и двое детей сожительницы.

       По месту жительства Котова Т.А., Котов А.А. и Аннаев Д.И.    , а Аннаев Д.И. также и по месту работы характеризуются положительно.

              В отношении инкриминируемого деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимых.

              Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

      Учитывая обстоятельств дела, личность каждого из подсудимых, принимая во внимание мнение потерпевшего по их наказанию, суд     приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, поэтому при назначении им наказания в виде лишения свободы, к ним следует применить положения ст. 73 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. »░ » ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.»░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.»░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.»░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: