Решение по делу № 2а-707/2016 ~ М-691/2016 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Светлый                                                                      13 декабря 2016 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием прокурора Иванцова Е.И.,

при секретаре Марочкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 по Светловскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Кочегарова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по Светловскому городскому округу обратился с заявлением в суд о продлении административного надзора в отношении Кочегарова А.В., как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> ФИО1 по <адрес>, отбыв наказание по приговору Светловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочегарова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением ограничений, однако, за время нахождения под административным надзором Кочегаров А.В. совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также одно правонарушение, против порядка управления, в связи с чем с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО1 просит установить в отношении Кочегарова А.В. дополнительные ограничения: обязательную явку в ФИО1 по месту проживания для регистрации 4 раза в месяц и запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, а также в местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель ФИО1 по Светловскому городскому округу по доверенности ФИО4 поддержал административный иск в полном объеме.

Кочегаров А.В.в судебном заседании не согласился с возложением на него дополнительных ограничений, указанных в заявлении, пояснив, что считает это нецелесообразным, так как он и так находится под надзором.

Прокурор Иванцов Е.И. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения сторон и прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ст. 4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Светловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочегаров А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден Кочегаров А.В., относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 110-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № Кочегаров А.В. отбыл наказание в местах лишения свободы и освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочегарова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (культурно-спортивных, развлекательных, зрелищных, рекламно-коммерческих) и участия в них.

Как усматривается из материалов дела, с момента установления административного надзора в отношении Кочегарова А.В., им совершено четыре административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 КоАП и ст. 20.21 КоАП РФ РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также одно административное правонарушение против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и не оспаривалось Кочегаровым А.В. в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период нахождения под административным надзором Кочегаров А.В. совершил административные правонарушения, связанные невыполнением административных ограничений и с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении Кочегарова А.В., указанных в административном исковом заявлении.

      Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

       Заявление ФИО1 по Светловскому городскому округу удовлетворить.

Установить Кочегарову ФИО9 дополнительные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в ФИО1 по месту проживания для регистрации;

- запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, а также в местах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         А.В. Федотов