Решение по делу № 2-759/2015 от 11.09.2015

Копия

Дело №2-759/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Федорова Г. И. к Орлову А. Г. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, пени,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к Орлову А.Г. и просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты>% в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из расчета <данные изъяты>% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

Исковые требования мотивированы тем, что между КПКГ <данные изъяты> и членом КПГК <данные изъяты> Орловым А.Г., имеющим членский № был заключен договор краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому КПКГ <данные изъяты> как займодавец передал Орлову А.Г. как заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, п.2 п.п. 2.3 договора выплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно п.3.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, проценты за пользование займом начисляются в размере <данные изъяты> % от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере <данные изъяты>% от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня просрочки составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>), членские взносы за указанный период составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), пени составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ <данные изъяты> и Федоров Г. И. был заключен договор уступки права требования, согласно которому Кредитный потребительский кооператив граждан <данные изъяты> уступил истцу права требования, вытекающих из договора краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ <данные изъяты> и Орловым А.Г.

Истец Федоров Г.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Орлов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам ст.ст.113, 118 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. и считает с согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо КПКГ <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.

Суд с согласия истца, выраженного в заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ <данные изъяты> (Займодавцем) и Орловым А.Г. (Пайщиком) заключен договор краткосрочного доверительного займа № (далее-Договор займа), согласно которому Займодавец передает Пайщику денежные средства на потребительские нужды из фонда финансовой помощи в сумме <данные изъяты> рублей с начислением <данные изъяты> за каждый день пользования Пайщиком денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Пайщик обязуется возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере, сроки и на условиях, установленных настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему. Началом предоставление займа считается ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4)

Передача КПКГ <данные изъяты> ответчику по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ<данные изъяты> (Цедентом) и Федоровым Г.И. (Цессионарием) был заключен договор уступки права требования, согласно которому Цедент уступает Цессионарию свои права (требования), вытекающие из договора краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно Цедент передает Цессионарию и все иные права Кредитора, в том числе права на уплату процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, предусмотренных Договором займа. Предметом настоящего договора является уступка права требования на сумму <данные изъяты> рублей. (л.д.3)

Доказательств, свидетельствующих о возврате заемных средств, ответчиком не представлено. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом также заявлены требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме, и требование о взыскании членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты>% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.Согласно п.1.1 Займодавец передает Пайщику денежные средства на потребительские нужды из фонда финансовой помощи в сумме <данные изъяты> рублей с начислением <данные изъяты>% за каждый день пользования Пайщиком денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.3 Договора займа Пайщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 Договора ( ДД.ММ.ГГГГ), а также выплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами, членские взносы <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами.

Таким образом, исходя из смысла указанных пунктов Договора займа проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> % в день, в том числе: <данные изъяты> %-проценты, <данные изъяты>% членские взносы на административно-хозяйственную деятельность.

Согласно п.3.1 Договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на АХД, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим Договором, проценты за пользование займом начисляются в размере <данные изъяты> от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно –хозяйственную деятельность начисляются в размере <данные изъяты>% от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с рассчитанным истцом размером процентов за пользование займом и членских взносов на АХД кооператива.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты> дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))+<данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Членские взносы на АХД кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты> дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))+<данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования пункта 3.1 Договора займа, увеличение действующей процентной ставки до <данные изъяты> (по процентам за пользование займом с <данные изъяты> до <данные изъяты>, по членским взносам на АХД с <данные изъяты> до <данные изъяты><данные изъяты>%) является мерой гражданско-правовой ответственности заемщика за невыполнение предусмотренных договором обязательств.

Между тем, исходя из общих принципов гражданского законодательства (ст.330, 333, 394 ГК РФ) меры гражданско-правовой ответственности могут применяться судом с учетом конкретных обстоятельств ко дню рассмотрения спора. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание повышенных процентов как меры ответственности на будущее время.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность по повышенной ставке <данные изъяты>% и <данные изъяты>% соответственно по день погашения долга не может быть удовлетворено, а подлежит удовлетворению лишь по день вынесения решения суда-ДД.ММ.ГГГГ, а дальше с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения долга –по ставке <данные изъяты>% и <данные изъяты>% соответственно.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты> дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))+<данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х 0,<данные изъяты><данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Членские взносы на АХД кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты> дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))+<данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты><данные изъяты>х <данные изъяты> дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, а также членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме

Истцом в соответствии с п.3.2 Договора займа заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Как разъяснено в пункте 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 года №13/14 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательствах для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Начисление процентов на проценты не допускается.

Согласно абз. 6 п. 15 указанного постановления Пленумов при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Из пункта 3.2 Договора займа следует, что в случае несвоевременного возврата Пайщиком займа в обусловленные Договором сроки, Пайщик обязуется оплатить пени в размере <данные изъяты> от остатка суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что условиями указанного договора предусмотрено увеличение размера процентов по займу в случае нарушения заемщиком срока возврата займа.

Взыскание пени вместе с удвоенной ставкой процентов за то же нарушение составляет одинаковую по своей правовой природе меру ответственности за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа дня его возврата в полном объеме суд находит не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от судебных расходов, а ответчик нет, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск Федорова Г. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова А. Г. в пользу Федорова Г. И. сумму основного долга по договору краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Орлова А. Г. в пользу Федорова Г. И. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

Взыскать с Орлова А. Г. в пользу Федорова Г. И. членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федорову Г. И. отказать.

Взыскать с Орлова А. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, истцом в течение месяца со дня принятия решения, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Кушникова

<данные изъяты>