Решение по делу № 2-35/2017 (2-2206/2016;) ~ М-2128/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-35/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.,

при секретаре      Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «МигФинанс» к Горбачеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью МФО «МигФинанс» (далее ООО МФО «МигФинанс») обратился в суд с иском к Горбачеву Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.11.2015 года между ООО «МигФинанс» и ответчиком был заключен договор займа № МФ-0400/15 на сумму 13.000 руб., срок возврата долга 11.12.2015 года, проценты за пользование займом из расчета 1,5 % в день - 2.925 руб., неустойка за просрочку возврата долга - 4% в день. Взятые на себя обязательства ответчик в срок не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 13.000 руб., проценты за пользованием займом за период с 26 ноября 2015 ода по 20 октября 2016 года - 50.655 руб., неустойку за просрочку возврата долга за период с 12 декабря 2015 года по 20 октября 2016 года - 13.000 руб., госпошлину - 2.499 руб. 65 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Горбачев Е.А. в судебное заседание не явился.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.55), ответчик Горбачев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Судом по месту регистрации ответчика - <адрес> неоднократно направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены за истечением срока хранения в адрес суда (л.д.56,62). Истцу и суду иное место жительства ответчика не известно.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

На основании п.20 ст.5 указанного закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2015 года между ООО МФО «МигФинанс» и ответчиком Горбачевым Е.А. был заключен договор займа № МФ-0400/15 на сумму 13.000 руб., срок возврата займа -11.12.2015 года (л.д. 13-15).

Согласно п. 3.1 договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 1,5 % в день. Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока займа вместе с основной суммой займа.

Согласно п. 3.4 договора займа проценты на сумму займа начисляются, в том числе, и в течение всего периода просрочки до его полного возврата.

Согласно п. 4.1 договора займа, в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 % в день, или 1464 % годовых, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов.

На основании п. 8 и п.11 ст.6 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) - «Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России», « на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Условия договора займа, заключенного между истцом и микрофинансовой организацией о размере процентной ставки за пользование кредитом не превышают среднерыночных и предельных значений полной стоимости кредита, утвержденных Центробанком России на момент заключения договора ( на 4 квартал 2015 г. среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита без обеспечения до 1 месяца до 30 тысяс рублей - 679,979%).

Факт передачи денежных средств ответчику в размере 13.000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) и не оспаривался ответчиком.

Ответчик в срок до 11.12.2015 года обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

После истечения срока действия договора от ответчика в счет погашения задолженности были внесены денежные средства:

- 07 апреля 2016 года - 3.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 193 от 07.04.2016 года (л.д.17),

- 05 мая 2016 года - 2.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 248 от 05.05.2016 года (л.д.18),

- 06 июня 2016 года - 1.500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 317 от 06.06.2016 года (л.д.19),

- 05 июля 2016 года - 2.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 379 от 05.07.2016 года (л.д.20),

- 09 августа 2016 года - 1.500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 476 от 09.08.2016 года (л.д.21),

- 24 августа 2016 года - 2.000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 508 от 24.08.2016 года (л.д.22),

- 09 сентября 2016 года - 1.500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 557 от 09.09.2016 года (л.д.23).

Более платежей от ответчика не поступало.

Указанные денежные средства были приняты истцом в счет уплаты процентов за пользование займом, в счет уплаты основного долга платежей от ответчика не поступало.

Расчет процентов за пользование займом (в соответствии со ст. 319 ГК РФ):

Ставка процентов за пользование займом составляет 1,5 % в день.

1. количество дней с 26.11.2015 по 07.04.2016 года - 134 дня.

От ответчика 07.04.2015 года поступило 3.000 руб.

13.000 Х 134 Х 1,5 % = 26.130 руб.

Долг по % составит: 26.130 - 3.000 = 23.130 руб.

2) количество дней с 08.04.2016 по 05.05.2016 года - 28 дней.

От ответчика 05.05.2016 года поступило 2.000 руб.

13.000 Х 28 Х 1,5 % = 5.460 руб.

Долг по % составит: (23.130 + 5.460) - 2.000 = 26.590 руб.

1. количество дней с 06.05.2016 по 06.06.2016 - 32 дня.

От ответчика 06.06.2016 года поступило 1.500 руб.

13.000 Х 32 Х 1,5 % = 6.240 руб.

Долг по % составит: (26.590 + 6.240) - 1.500 = 31.330 руб.

1. количество дней с 07.06.2016 по 05.07.2016 года - 29 дней.

От ответчика 05.07.2016 года поступило 2.000 руб.

Долг по % составит: 31.330 + 13.000 Х 1,5 % Х 29 - 2.000 = 34.985 руб.

1. количество дней с 06.07.2016 года по 09.08.2016 года - 35 дней.

От ответчика 09.08.2016 года поступило 1.500 руб.

Долг по % составит: 34.985 + 13.000 Х 35 Х 1,5 % - 1.500 = 40.310 руб.

1. количество дней с 10.08.2016 по 24.08.2016 года - 15 дней.

От ответчика 24.08.2016 года поступило 2.000 руб.

Долг по % составит: 40.310 + 13.000 Х 15 Х 1,5 % - 2.000 = 41.235 руб.

7) количество дней с 25.08.2016 года по 09.09.2016 года - 16 дней.

От ответчика 09.09.2016 года поступило 1.500 руб.

Долг по % составит: 41.235 + 13.000 Х 1,5 % Х 16 - 1.500 = 42.855 руб.

1. количество дней с 10.09.2016 года по 20.10.2016 - 41 дня.

От ответчика платежей более не поступало.

13.000 Х 41 Х 1,5 % = 7.995 руб.

Общий долг по % составит: 50.850 руб.

Суд разрешает иск в пределах заявленных требований и взыскивает проценты в сумме 50.655 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию долг в размере 13.000 руб., а так же проценты за пользование займом в сумме 50.655 руб. (в пределах заявленных истцом исковых требований).

Кроме того, в связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату долга в период с 12.12.2015 г. по 20.10.2016 г. с него подлежит взысканию неустойка.

1. Расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа:

Сумма займа - 13.000 руб.

Размер неустойки - 4% за каждый день просрочки.

Дата, когда сумма займа должна быть возвращена 11.12.2015 года.

Количество дней просрочки исполнения обязательства, начиная с 12.12.2015 года по 20.10.2016 года - 314 дней.

13.000 руб. х 4 % х 314 дней = 163.280 руб.

Истец добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки и просит взыскать с ответчика пени в размере суммы основного долга - 13.000 руб.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

В своем определении № 7-О от 15 января 2015 г. Конституционный Суд РФ указал, что положения Гражданского Кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что неустойка в сумме 13.000 руб., заявленная истцом и при условии ее добровольного снижения, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 13.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 50.655 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 13.000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.499 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ - 79.154 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                          ░░░░░░░ ░.░.