Решение по делу № 2-209/2018 (2-2082/2017;) ~ М-2013/2017 от 29.12.2017

Дело № 2-209/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач – на – Дону                                                             29 марта 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

                 при секретаре                            Лопатиной Е.И.

А так же с участием представителя ответчиков командира войсковой части № 3642, войсковой части № 3642, Федеральной службы войск национальной гвардии – Долгова В.В., действующего на основании доверенностей,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Павла Викторовича к командиру войсковой части № 3642, войсковой части № 3642, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            Первоначально Волков П.В. обратился в суд с исковым заявлением к командиру войсковой части № 3642, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 390 746 рублей, денежной суммы в размере 119 991 рубль, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

            На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: войсковая часть № 3642, Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, Департамент жилищного обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (л.д. 54-56).

             В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Волкова П.В. – Гагауз С.Г., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчиков в пользу его доверителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 701 рубль 06 копеек (л.д. 93), сумму в размере 119 991 рубль просил суд не учитывать при рассмотрении дела, а так же взыскать с ответчиков сумму компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

            В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Волков П.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

        В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Как установлено в судебном заседании, истец Волков П.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представил.

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Волкова Павла Викторовича к командиру войсковой части № 3642, войсковой части № 3642, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда - без рассмотрения.

         Одновременно суд разъясняет истцу Волкову П.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3642, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3642, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░: