Решение по делу № 2-1410/2019 ~ М-1492/2019 от 02.10.2019

гражданское дело № 2-1410/258-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Красникова Александра Геннадьевича к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красников Александр Геннадьевич обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что выразилось в оплате счетов на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранности наследственного имущества, вступил во владение земельным участком.

Истец Красников А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик - Администрация Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо – Администрация г. Курска, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суд в известность не поставило.

Третьи лица Дурнев Г.М., Войтова С.Б., будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Аболишникова А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № в <адрес>, площадью 1000 кв. м, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № Д-3691 из списка членов садоводческого товарищества «Звездочка», заявивших о юридическом закреплении земельного участка в собственность.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ по дополнительным спискам», членам садоводческого товарищества «Звездочка» переданы в собственность земельные участки.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ №, выданному Отделом ЗАГС Центрального округа г. Курска Комитета ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО2 лишена возможности зарегистрировать право собственности по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО2 должен быть включен земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО2., судом не установлено, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу пункта 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлись сын – Красников Александр Геннадьевич (повторное свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о перемене имени I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, обрабатывал спорный земельный участок, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство на часть наследственного имущества, а также дочь Войтова Светлана Борисовна и муж Дурнев Геннадий Михайлович, которые наследства после смерти ФИО2 не принимали, и в настоящее время не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из заявления Дурнева Г.М., поданного нотариусу по месту открытия наследства следует, что он отказываются от причитающейся ему доли наследства по закону, оставшегося после смерти его жены ФИО2, что следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО2 является ее сын Красников А.Г., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство на часть наследственного имущества, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по сохранности наследуемого имущества.

При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░░░