Решение по делу № 5-337/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

постановление

<ДАТА>.                                                                                           г. Владивосток

Исполняющий обязанности мирового судии судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края - мировой судья  судебного участка №13 Торбеева Н.В., рассмотрев материал об  административном правонарушении возбужденный по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении  Арутюнян М. В., <ДАТА1> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Армении, не работающего, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>,

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Мировому судье судебного участка №13 Первомайского района г. Владивостока поступил материал о привлечении к административной ответственности Арутюнян М.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА2>, Арутюнян М.В. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. в доход государства. Однако в установленный законом срок штраф не оплатил, квитанции об оплате штрафа не предъявил.

 Арутюнян М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О  некоторых вопросах, возникающих у судов  при рассмотрении КРФоАП», …Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения)…В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности…истечение срока является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня административного правонарушения.

Таким образом, Арутюнян М.В.  мог быть привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ до <ДАТА4> включительно.

            На момент рассмотрения дела в суде срок привлечения Арутюнян М.В. к административной ответственности истек. В случае установления судом обстоятельств, исключающих производство по делу, начатое производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4  КоАП  РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Арутюнян М. В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через мирового судью судебного участка №8 Первомайского района г.Владивостока  в течение 10 дней .

И/о мирового судьи с/у №8

Мировой судья с/у №13                                                                             Н.В. Торбеева

5-337/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №8 Первомайского района г.Владивостока
Судья
Ягорлицкая Анжелла Анатольевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
8.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее