Решение по делу № 5-191/2019 от 04.03.2019

№5-4-191/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года                           р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №4 Волгоградской области Щербакова Н.В., изучив материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении Бирюкова Александра Николаевича,

 установил:

      В отношении Бирюкова Александра Николаевича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, о чем ИДПС СР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Хомутовым С.И. составлен протокол 34 СВ № 035800 от 03 марта 2019 года.

     Изучив представленные материалы, мировой судья считает необходимым возвратить указанный материал об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении   по следующим основаниям.

   Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

   Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, установил, что к протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания Бирюкову А.Н., в то время как следует из приложенной информации о правонарушениях, совершенных Бирюковым А.Н., 09.04.2018г. в отношении Бирюкова А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 04.06.2018г. №5-84-155/18.

     Однако, в представленных материалах надлещащим образом с оттиском гербовой печати суда, с отметкой о вступлении в законную силу, заверенная копия соответствующего постановления суда  на момент поступления административного мтаериала отсутствовала.

     Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Установив при принятии протокола об административном правонарушении факт составления протокола и ненадлежащего оформления других материалов дела , а именно неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлено, что Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Таким образом, судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в виду неполноты представленного материала в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

     Данные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем, вышеуказанный материал подлежит возврату в административный орган.

      Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

 определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░.3 ░░.28.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░,   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░