Решение по делу № 2-463/2016 ~ М-354/2016 от 30.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230 по доверенности Потеевой Т.А.

при секретаре Алейниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230 к Столярову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Ипатовский районный суд с иском к Столярову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ссудную задолженность в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Столяров В.А., на день подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, являлся умершим, что подтверждается выпиской из отдела ЗАГС Ставропольского края по Ипатовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № *** о смерти № *** от ДД.ММ.ГГГГ, а так же имеющейся в материалах наследственного дела, направленного нотариусом ФИО4 копией свидетельства о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Столяров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Потеева Т.А. просила суд производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

Суд, выслушав представителя истца ПАО Сбербанк Потееву Т.А., исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Столярова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследниками, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ***, в её производстве находится наследственное дело *** к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Столярова В.А., однако, свидетельства о праве на наследство по закону ещё не выданы.

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, то есть исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, и прекращением в связи с этим его правоспособности, суд полагает возможным применить положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230 к Столярову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230 право на обращение с иском к принявшим наследство наследниками, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в порядке п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья