Решение по делу № 2-1865/2016 (2-12931/2015;) от 09.12.2015

дело №2-1865/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 февраля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Семенчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямова Р.Ф. к УПФ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением

у с т а н о в и л:

Киямов Р.Ф. обратился в суд с иском к УПФ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Киямов Р.Ф., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Киямов Р.Ф. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание вновь не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Киямов Р.Ф. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, исковое заявление Киямова Р.Ф. к УПФ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Киямова Р.Ф. к УПФ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.Х. Шаймиев