Решение по делу № А65-19214/2012 от 03.10.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                     Дело №  А65-19214/2012

Дата принятия решения – 03 октября 2012 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 октября 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лифтборд-Челны", г.Набережные Челны (ОГРН 1111650000549, ИНН 1650218214) к индивидуальному предпринимателю Домничеву Сергею Васильевичу, г.Набережные Челны (ОГРНИП 310165018600171, ИНН 165000629800) о взыскании 7047.00 руб.

с участием:

от истца Сергеев Р.С. – представитель, доверенность от 16.07.2012г. (копия в деле)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Лифтборд-Челны", г.Набережные Челны (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Домничеву Сергею Васильевичу, г.Набережные Челны (далее – ответчик) о взыскании 7047.00 руб.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания процентов до 277 руб. 35 коп., начисленных за период с 30.03.2012г. по 02.10.2012г.

Суд согласно ст.49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворяет.

Истец иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен.

Из материалов дела следует, что 14.02.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор №342 (л.д.10-12), по условиям которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по оказанию рекламных услуг в виде изготовления, размещения и технического обслуживания рекламной информации на рекламных информационных стендах в подъездах и или лифтах жилых домов г.Набережные Челны (п.1.1 договора).

Согласно п.2.5 договора по окончании оказания рекламных услуг истец обязался представить акт сдачи-приемки услуг.

В соответствии с приложением №2 к договору срок рекламной компании с 01.03.2012г. по 15.03.2012г., стоимость рекламной компании 11.820 руб., срок оплаты до 30.03.2012г.

По акту №000135 от 15.03.2012г. (л.д.13) истец оказал ответчику услуги на общую сумму 11.820 руб.

Оплата ответчиком осуществлена частично, долг составил в сумме 6820 руб.

Поскольку ответчиком долг не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика 6820 руб. долга и начисленные согласно ст.395 ГК РФ проценты в сумме 277 руб. 35 коп. за период с 30.03.2012г. по 02.10.2012г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.779 ГК РФ сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по оказанию услуг истцом было исполнено, что подтверждается названным выше актом и ответчиком факт выполнения работ не оспаривается.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнено, доказательств погашения долга в сумме 6820 руб. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании долга заявлено истцом правомерно.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка в оплате долга имеет место, расчет процентов, представленный в судебное заседание, соответствует материалам дела, в связи с чем требование о взыскании 277 руб. 35 коп. процентов является обоснованным.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Домничева Сергея Васильевича, 31.08.1974 года рождения, место рождения: г.Набережные Челны, проживающего по адресу: г.Набережные Челны, (ОГРНИП 310165018600171, ИНН 165000629800) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лифтборд-Челны", г.Набережные Челны (ОГРН 1111650000549, ИНН 1650218214) 6820 руб. долга, 277 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                        Л.С. Фасхиева