Решение по делу № 5-932/2012 от 31.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-932/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 31 октября 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗот 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Мингуловой НШ1, родившейся <ДАТА3>  в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2012 года, в 02 часа 00 минут, Мингулова Н.Ш., в <АДРЕС>, совершила действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно:   кричала,  стучала в дверь, мешая  тем самым отдыхать в ночное время соседям из квартиры <НОМЕР> указанного дома.

  В судебном заседании  Мингулова Н.Ш. подтвердила факт совершения правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Мингуловой Н.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мингуловой Н.Ш., <ФИО2>,  сообщением   <ФИО2> в дежурную часть  ОМВД  по Усть-Куломскому району от <ДАТА5> 

            Таким образом, установлено, что Мингулова Н.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд  относит  признание вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Мингулова Н.Ш. не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ей может быть назначено минимальное  наказание,  предусмотренное санкцией   ст. 4 ч. 2   Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Мингулову НШ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание  в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Барбуца