Решение по делу № 5-64/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

5-64-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29»февраля2012г.                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смольниковой Л.Г.1, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 20, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

27 января 2012 года в 14 часов 00 минут Смольниковой Л.Г.1 войдя в здание <АДРЕС> районного суда РБ, расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, не предъявила документ удостоверяющий личность, от Смольниковой Л.Г.1 исходил запах алкоголя изо рта, на требование судебного пристава покинуть здание суда не реагировала, пыталась пройти на второй этаж здания суда, после чего была выдворена судебным приставом из здания суда.

Таким образом, не подчинилась законному распоряжению судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Смольниковой Л.Г.1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания от Смольниковой Л.Г.1 не поступало, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Смольниковой Л.Г.1  

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Смольниковой Л.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч 2 КоАП РФ.  

Вина Смольниковой Л.Г.1 в совершении правонарушения по ст.17.3 ч 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 января 2012 года, составленного в отношении Смольниковой Л.Г.1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Смольниковой Л.Г.1, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя) собственноручно написала: «Я Смольниковой Л.Г.1 хотела пройти в туалет на второй этаж, но меня не пустили», рапортом судебного пристава <ФИО4>

В соответствии со ст. 11 ФЗот <ДАТА3> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно ст. 3 п. 3.1, п. 3.2 Правил поведения в суде, утвержденных совместным приказом Верховного Суда Республики <АДРЕС>, Управления судебного департамента в Республике <АДРЕС>, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, посетители судов обязаны: при входе в здание (помещение) суда предъявить судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность; находясь в здании суда соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах,…не допускать неуважительного отношения к судебным приставам по ОУПДС, выполнять их законные требования и распоряжения.

Таким образом, своими действиями Смольниковой Л.Г.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в  суде правила, поскольку законность требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и их невыполнение деликвентом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При определении меры наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, её имущественное положение и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смольниковой Л.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание - административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф внести на счет по реквизитам:

Получатель платежа УФК по Республики <АДРЕС> (Управление Федеральной Службы Судебных приставов России по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 81224830001.

  Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                         Волкова О.В.