К делу № 2-453/2017 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» марта 2017 г. Крымский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крючкова Владимира Евгеньевича к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Крючков В.Е. обратился в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои требования мотивирует тем, что истец Крючков В.Е. полковник в отставке проходил действительную военную службу в вооруженных силах РФ (СССР) со 02.09.1969 г. по 20.04.2003 г. Выслуга лет составила 33 года 7 мес. На состав семьи из трех человек Министерством обороны РФ истцу была предоставлена в бессрочное пользование и владение квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 47,6 кв.м., по адресу: <адрес>
Они вселились в квартиру, оплачивали услуги. ДД.ММ.ГГГГ Крючкова Е.Ю, умела. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в уполномоченные органы, а именно в ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ с просьбой предоставить ему в собственность бесплатно квартиру в <адрес>. Однако, письмом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ сообщило, что жилой дом, расположенный в <адрес> состоит на балансе учреждения, уставом организации не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность, заключение соответствующего договора на передачу указанного имущества не входит в компетенцию территориального управления. И указало, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанное жилое помещение.
Далее истец указывает, что жилое помещение не является аварийным,
не находится в общежитии, либо в домах закрытых военных городков. Ранее он в приватизации не участвовал, другого жилья не имеет, а сын Крючков В.В. включенный в ордер на жилое помещение, от участия в приватизации отказался.
В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, в <адрес>.
Представитель истца Крючкова В.Е. – Станишевский Д.С., действующий на основании доверенности <адрес>8 в судебном заседании исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Корнилова А.В., в судебное заседание не явилась, однако суду представлен отзыв, в котором просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Крючков В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
В ходе судебного заседания судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Крючкову В.Е. была предоставлена <адрес>, в <адрес> на состав семьи из трех человек.
В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Крючкову В.Е. сообщено, что Уставом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность, заключение соответствующего договора на передачу указанного имущества не входит в компетенцию территориального управления.
Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщиком жилого помещения № в <адрес> в <адрес> является пенсионер МО РФ Крючков В.Е.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Крючков В.Е. проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах РФ (СССР) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уволен с военной службы в запас приказом МО РФ ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями.
В соответствии со ст.8 Закона РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Таким образом, истец по независящим от них причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, а поэтому суд приходит к выводу о правомерности его обращения в суд с настоящим иском, и в соответствии с действующим Российским законодательством находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крючкова Владимира Евгеньевича - удовлетворить.
Признать за Крючковым Владимиром Евгеньевичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., за Крючковым Владимиром Евгеньевичем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись Копия верна