Решение по делу № 1-45/2016 от 29.01.2016

Дело №1-45\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района Дыляева П.С.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Мезриной О.В., представившей удостоверение №1013 и ордер от 01 марта 2016 года

Подсудимого Васильева Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Н. В.,***,не имеющего судимости

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Васильев Н.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

*** около 21 часа 00 минут Васильев Н.В., находясь на перекрестке *** и ***, решил похитить сотовый телефон марки *** принадлежащий 1 Во исполнение своего внезапно возникшего умысла *** около 21 часа 00 минут Васильев Н.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что 1 понимает преступный характер его действий, открыто выхватил и похитил у него из руки сотовый телефон марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий последнему. С похищенным сотовым телефоном марки *** Васильев Н.В. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями 1 материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Васильев Н.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый Васильев Н.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Потерпевший 1 в письменном заявлении, защитник и государственный обвинитель не возражают на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также учитывая, что обвинение обоснованное и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, суд действия Васильева Н.В. квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Васильевым Н.В., его характеризующие данные, а также требования ст.62 ч.5 УК РФ

Согласно характеристике с МО *** (л.д.73), участкового уполномоченного полиции ОП *** (л.д.70), Васильев Н.В. характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева Н.В. является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется

С учетом личности подсудимого, в целях исправления Васильева Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства возвращены потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Васильева Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения Васильеву Н.В. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении-до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов