Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Северодвинск
Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре Лохоня Я.В., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих № экипажа корабля капитана 2 ранга Осина А.В., капитанов 3 ранга Ангельского Д.Н. и Карнаухова В.В., старшего лейтенанта Мудрова А.А. мичмана Жукова Д.В., об оспаривании действий командира Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть №, связанных с отказом в выплате надбавки за особые условия боевой подготовки,
У С Т А Н О В И Л:
В своих заявлениях заявители указывают, что с 01 апреля 2010 года проходят военную службу в № экипаже корабля (атомного, исключенного из боевого состава) на различных должностях.
С 01 апреля 2010 года приказом командира № экипажа им была установлена надбавка за особые условия боевой подготовки.
Однако командованием войсковой части №, где они получают денежное довольствие, им было отказано в выплате надбавки за особые условия боевой подготовки.
Не соглашаясь с этим, заявители Осин А.В., Ангельский Д.Н., Карнаухов В.В. и Мудров А.А. просят обязать командира войсковой части № выплачивать им ежемесячно с 01 апреля 2010 года, а Жуков Д.В. с 07 апреля 2010 года надбавку за особые условия боевой подготовки в размере 3300 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной при подаче заявления в суд.
В обоснование своих требований в заявлениях они указывают, что № экипаж является экипажем корабля (атомного, исключенного из боевого состава), однако данный корабль не исключен из состава ВМФ.
Заявители, а также командир войсковой части № в суд не прибыли и просили дело рассмотреть без их участия.
Исследовав материалы дела, военный суд находит, что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 123 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № 200 от 30 июня 2006 года (далее Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности, переведенных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также в плавающем составе Военно-Морского Флота выплачивается дифференцированная надбавка за особые условия боевой подготовки.
При этом подпунктом «В» статьи 123 Порядка конкретизировано, что указанная надбавка выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в экипажах кораблей и судов (в том числе строящихся), кроме исключенных из состава Военно-Морского Флота, в управлениях их соединений и объединений (до эскадры кораблей, флотилии подводных лодок включительно), постоянно размещенных в установленном порядке на кораблях и судах, а не размещенных на кораблях и судах, - по перечню воинских должностей, утверждаемому главнокомандующим Военно-Морским Флотом в следующих размерах:
- занимающим воинские должности, для которых штатами указанных кораблей и судов, управлений их соединений и объединений предусмотрены воинские звания "матрос" ("рядовой") и "старший матрос" ("ефрейтор"), - 3000 рублей в месяц, а поступившим на военную службу по контракту на указанные воинские должности в период прохождения военной службы по призыву и до достижения общей продолжительности военной службы два года, - 2700 рублей в месяц;
- занимающим воинские должности, для которых штатами указанных кораблей и судов, управлений их соединений и объединений предусмотрены воинские звания "старшина 2 статьи" ("младший сержант"), "старшина 1 статьи" ("сержант"), "главный старшина" ("старший сержант") и "главный корабельный старшина" ("старшина"), - 3300 рублей в месяц, а поступившим на военную службу по контракту на указанные воинские должности в период прохождения военной службы по призыву и до достижения общей продолжительности военной службы два года, - 3000 рублей в месяц;
- занимающим воинские должности, для которых штатами указанных кораблей и судов, управлений их соединений и объединений предусмотрены другие воинские звания, кроме указанных во втором и в третьем абзацах настоящего подпункта, - 3300 рублей в месяц.
Как видно из материалов дела, приказом командира войсковой части № № от 01 апреля 2010 года Осин А.В. полагается вступившим в должность командира № экипажа, приказом командира № экипажа № от 02 апреля 2010 года Карнаухов В.В., Ангельский Д.Н., Мудров А.А., а Жуков Д.В. приказом командира № экипажа № от 07 апреля 2010 года полагаются с 01 и 07 апреля 2010 года вступившими в исполнение обязанностей по должностям и им установлена к выплате надбавка за особые условия боевой подготовки 3300 рублей.
Однако командиром войсковой части № в выплате им указанной надбавки было отказано, со ссылкой на указания заместителя командующего Северным флотом по ФЭР от 17 декабря 2008 года № и разъяснение начальника оперативного управления - заместителя начальника штаба СФ от 04 декабря 2008 года № о том, что понятие «исключение из состава ВМФ» равносильно «исключению из боевого состава ВМФ».
Вместе с тем, основными критериями для выплаты военнослужащим надбавки за особые условия боевой подготовки, является прохождение ими военной службы по контракту в экипажах кораблей и судов (в том числе строящихся), кроме исключенных из состава Военно-Морского Флота, в управлениях их соединений и объединений (до эскадры кораблей, флотилии подводных лодок включительно), постоянно размещенных в установленном порядке на кораблях и судах, а не размещенных на кораблях и судах, - по перечню воинских должностей, утверждаемому главнокомандующим Военно-Морским Флотом.
Таким образом, для выплаты заявителям надбавки, они должны проходить военную службу на корабле не исключенном из состава ВМФ.
Из материалов дела видно, что № экипаж корабля является экипажем корабля (атомного, исключенного из боевого состава).
Однако доказательств того, что корабль, вместе с исключением из боевого состава исключен из состава ВМФ, по делу не имеется и ответчиком не представлено.
В связи с этим суд приходит к выводу, что требования заявителей обоснованы, а их заявления подлежащими удовлетворению.
Что же касается ссылки ответчика на указания заместителя командующего Северным флотом по ФЭР от 17 декабря 2008 года № и разъяснение начальника оперативного управления - заместителя начальника штаба СФ от 4 декабря 2008 года №, то они не могут быть основанием к отказу в выплате надбавки за особые условия боевой подготовки, т.к. не являются нормативными правовыми документами
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителями, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку заявления подлежат удовлетворению, то и расходы, связанные с уплаченной государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Заявления Осина А.В., Ангельского Д.Н., Карнаухова В.В., Мудрова А.А. и Жукова Д.В. - удовлетворить.
Обязать Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть № выплачивать ежемесячно заявителям Осину А.В., Ангельскому Д.Н., Карнаухову В.В. и Мудрову А.А. с 01 апреля 2010 года, а Жукову Д.В. с 07 апреля 2010 года надбавку за особые условия боевой подготовки в размере 3300 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу Осина А.В., Ангельского Д.Н., Карнаухова В.В., Мудрова А.А. и Жукова Д.В. с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части № 200 (двести) рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, каждому.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения.
Подлинное за надлежащей подписью
Председательствующий по делу А.С. Раевский
Секретарь судебного заседания Я.В.Лохоня