Решение по делу № 2-614/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   <ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии представителя истца <ФИО3> представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> СУ о взыскании с <ФИО4>  задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что энергоснабжающая организация в лице <АДРЕС> СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, а ответчик потребляет ее для бытовых нужд. Однако ответчик не производит своевременно оплату за потребленную электроэнергию.

   Контролерами <АДРЕС> СУ проводилось обследование электросчетчиков, в ходе проверки у ответчика была обнаружена дебиторская задолженность. Количество неоплаченной электроэнергии составило 719,9 кВт.  на общую сумму 1 763  рублей 92 копеек,  пени составили 43 рублей 65  копеек.  Просит взыскать с ответчика в пользу <АДРЕС> СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность и пени в указанной сумме, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   В судебном заседании представитель  истца <ФИО3>  заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований,  суду пояснил, что ответчик полностью погасил задолженность,  просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

   Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их  совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.  

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   В судебном заседании установлено, что истец направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца  от иска.

   Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска  и прекращения производства по делу.

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять отказ истца от иска.

   Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> СУ о взыскании с <ФИО4>  задолженности по оплате потребленной электроэнергии прекратить с отказом истца от иска.

   Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

    Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.

      Мировой судья                                         п/п                     <ФИО1>

      Копия верна

      Мировой судья                                                                   <ФИО1>