Решение по делу № 1-122/2011 от 17.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1-122/11

ПРИГОВОР

   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар «17» ноября 2011 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РКАгранович Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

защитника - адвоката Ермолина А.С., представившего удостоверение № 554, ордер № 001380 от 17.11.2011г.,

подсудимого Перевощикова И.И.

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перевощикова И.И,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевощиков И.И. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

26 мая 2011 года, точное время в ходе дознания не установлено, Перевощиков И.И., находясь у себя дома по адресу: г. хххххххх, ул. хххххххх, комн. <ОБЕЗЛИЧИНО>, договорился по сотовому телефону о встрече с ранее ему знакомым ххххх1 с целью приобрести у него велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>. Затем Перевощиков И.И., придя на встречу к дому <НОМЕР> по ул. хххххххх г. хххххххх Республики хххххххх, где его ждал ххххх1, который предложил приобрести похищенный им вышеуказанный велосипед за 1200 рублей. При этом ххххх1 сообщил Перевощикову И.И., что велосипед «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> добыт им несколько дней назад преступным путем, то есть в результате хищения, заранее не обещав ххххх1 о приобретении указанного велосипеда, Перевощиков И.И., имея умысел, направленный на приобретение добытого преступным путем велосипеда марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений приобрел у ххххх1 добытый им преступным путем велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> за 1200 рублей. После чего получив у ххххх1 вышеуказанный велосипед, незаконно обратил его в свою собственность и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Перевощиков И.И. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя,  защитника.

При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Перевощиков И.И. ходатайствоподдержал.

Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом Ермолиным А.С., в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Перевощиков И.И. пояснил,  что  осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Перевощикова И.И. пост. 175 ч. 1 УК РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перевощиков И.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,   квалифицирует его действия по ст. 175 ч. 1 УК РФ как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем

            Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, работает неофициально, ранее не судим, в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным назначить подсудимому Перевощикову И.И. наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перевощикова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Перевощикову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> - вернуть по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                Ю.Н. Агранович