Решение по делу № 2-964/2015 (2-8038/2014;) от 04.12.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Еращенко ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко ФИО1 к НАО «Росдорснабжение» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мельниченко ФИО1. обратился в суд с иском к НАО «Росдорснабжение» о взыскании заработной платы, указав, что в период с дата по дата работал в НАО «Росдорснабжение» в должности начальника стройки.

В соответствии с п. 5.1 трудового договора от дата ему установлен оклад в размере 25 657 рублей. В июле 2014 года ему начислена заработная плата в размере 118 674 рубля 92 копейки, однако выплачена заработная плата в размере 41 854 рубля 80 копеек. До сентября 2014 года ответчик продолжал выплачивать зарплату не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден был расторгнуть трудовой договор по собственному желанию дата. Окончательный расчет после увольнения с ним не произведён.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 113 623 рубля 8 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 594 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 594 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Просила уменьшить размер компенсации морального вреда и оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ЗАО «Росдорснабжение» заключён трудовой договор на неопределённый срок. Согласно трудового договора истец был принят на работу на должность начальника стройки с дата. За выполнение трудовых обязанностей работнику установлена тарифная ставка (оклад) 25 657 рублей в месяц.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Между тем, ответчик несвоевременно выплачивал истцу заработную плату.

После подачи истцом искового заявления в суд ответчик произвёл выплату истцу задолженности по заработной плате. Таким образом, задолженность по заработной плате перед истцом с учётом выплаченной суммы погашена.

С учетом длительности периода невыплаты заработной платы истцу суд считает, что требования истца о компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 594 рубля 40 копеек подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку в результате невыплаты истцу заработной платы нарушены его трудовые права.

Вместе с тем, с учётом принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НАО «Росдорснабжение» в пользу Мельниченко ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 594 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей, оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения дата.

Председательствующий Елагина Н.И.

2-964/2015 (2-8038/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мельниченко Е.А.
Ответчики
НАО РОСДОРСНАБЖЕНИЕ
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело передано в архив
05.08.2015Дело оформлено
26.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее