Решение по делу № 2-3831/2015 ~ М-3775/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-3831/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что {Дата} между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} Согласно п. 2. договора займа {Номер} от {Дата} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 19 договора за пользование займом начисляются проценты в размере: с {Дата} по {Дата} - 1% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата – 3% включительно. {Дата} между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа {Номер} от {Дата}, согласно которому права требования переходят к ФИО4 {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ФИО2 заключены дополнительные соглашения, согласно которых договор займа пролонгирован до {Дата} г., процент за пользование займом изменен на: с {Дата} по {Дата} - 1% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата – 3% включительно. Проценты за пользование займом начислены в сумме (Данные деперсонифицированы) В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} по договору займа {Номер} от {Дата} ответчик ФИО3 является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и (или) законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму займа по договору в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору займа, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 3% процента от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д.3).

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик ФИО3, истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, причины неявки ответчика не известны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просит снизить суммы заявленных процентов, штрафа.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что {Дата} между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от 11.01.2015г. (л.д. 6-7,8).

Согласно п. 2 договора займа {Номер} от {Дата} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно).

Пунктом 19 договора за пользование займом начисляются проценты в размене: с {Дата} по {Дата} - 1% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата – 3% включительно.

{Дата} между ООО МФО «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа {Номер} от {Дата}, согласно которому права требования переходят к ФИО4 (л.д. 14,15).

{Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} между истцом и ФИО2 заключены дополнительные соглашения, согласно которых договор займа пролонгирован до {Дата} г., процент за пользование займом изменен на: с {Дата} по {Дата} - 1% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата – 3% включительно (л.д. 11,12,13).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. 19 договора {Номер} от {Дата} в размере начислены в сумме (Данные деперсонифицированы).

Отказывая в ходатайстве ответчика о снижении процентов за пользование займом суд исходит из того, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Заключая договор займа, стороны договорились, что проценты за пользование займом с {Дата} будут составлять 3% в день, доказательств заключения договора под принуждением ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

Договор займа не оспорен, не изменен, не расторгнут и не признан недействительным.

В силу договора поручительства ответчик ФИО3 является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (л.д.9).

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ИП ФИО4 по договору займа {Номер} от {Дата} (Данные деперсонифицированы), проценты (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 3 % от суммы займа в день, начиная {Дата} до погашения долга, в равных долях расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с {Дата}.

Судья                         Н.Л. Малова