21 апреля 2014 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Халбаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко А. Г. к конкурсному управляющему ООО «ТД «Подмосковье» - индивидуальному предпринимателю Советову В. В., ООО «Торговый дом «Подмосковье» о признании недействительным решений организатора торгов и признании победителем в торгах имуществом должника,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко А.Г. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «ТД «Подмосковье» - индивидуальному предпринимателю Советову В. В., ООО «Торговый дом «Подмосковье» о признании недействительным решений организатора торгов и признании победителем в торгах имуществом должника, и просил суд: признать незаконным решение организатора торгов имуществом ООО «ТД «Подмосковье» конкурсного управляющего Советова В.В. о допуске к участию в торгах в части допуска ЗАО «Республиканская топливно-энергетическая компания» к участию в торгах имуществом ООО «ТД «Подмосковье» (Лот № недвижимое имущество); признать недействительным пункт 2.1. протокола заседания комиссии по проведению торгов ООО «Торговый дом «Подмосковье» от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение организатора торгов имуществом ООО «ТД «Подмосковье» конкурсного управляющего Советова В. В. о признании ЗАО «Республиканская топливно-энергетическая компания» победителем в торгах имуществом ООО «ТД «Подмосковье» (Лот № недвижимое имущество); признать незаконным решение организатора торгов имуществом ООО «ТД «Подмосковье» конкурсного управляющего Советова В. В. об отклонении заявки Шевченко А. Г. ввиду признания победителем торгов лица, ранее подавшего заявку на участие в торгах посредством публичного предложения; признать недействительным пункт 3 Протокола заседания комиссии по проведению торгов ООО «Торговый дом «Подмосковье» от ДД.ММ.ГГГГ; признать Шевченко А. Г. победителем в торгах имуществом ООО «ТД «Подмосковье» (Лот № недвижимое имущество); обязать конкурсного управляющего ООО «ТД «Подмосковье» Советова В. В. заключить с Шевченко А. Г. договор купли-продажи имущества ООО «ТД «Подмосковье» (Лот № недвижимое имущество) в редакции проекта договора купли-продажи, подписанного электронной цифровой подписью организатора торгов и размещенного организатором торгов на сайте электронной площадки «МЭТС» по цене <данные изъяты> рублей.
Истец Шевченко А.Г в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ответчика ИП Советова В.В.- Гришаев Ю.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Шевченко А.Г. без рассмотрения. Кроме того, оставление без рассмотрения искового заявления Шевченко А.Г. не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тем же ответчикам и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевченко А. Г. к конкурсному управляющему ООО «ТД «Подмосковье» - индивидуальному предпринимателю Советову В. В., ООО «Торговый дом «Подмосковье» о признании недействительным решений организатора торгов и признании победителем в торгах имуществом должника - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: