Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Арсеньев 04 мая 2012 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Арсеньева Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Бажиной М.Б., представившей доверенность, ответчика Ксенофонтовой Н.В., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский»
к Ксенофонтовой Н.В., Славиной В.В.
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском указав, что ответчики не оплатили коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.10.2009 года по 01.03.2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 19471,49 рубля. Просит взыскать с ответчиков равных долях задолженность в указанной сумме, пени 2601,09 рубля за несвоевременную оплату услуг, а также судебные расходы в общей сумме 1612,18 рубля, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 862,18 рубля, стоимость справки о составе семьи - 50 рублей, стоимость копии поквартирной карточки - 100 рублей, выданных МБУ «АХУ», 600 рублей за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании представитель истца Бажина М.Б. изменила исковые требования, в отношении ответчика Славиной В.В. просила производство по делу прекратить в связи со смертью и взыскать всю сумму долга, пени и судебные расходы с Ксенофонтовой Н.В., т.к. она является членом семьи умершей Славиной В.В. и несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а также является наследником умершей Славиной В.В. Показала, что ответчиками оплачено в ноябре 2010 года 62,91 рубля, эта сумма направлена в счет погашения задолженности за предыдущий период.
В отношении ответчика Славиной В.В., производство по иску прекращено и судом вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании ответчик Ксенофонтова Н.В. согласилась на прекращение дела в части взыскании долга, пени и судебных расходов со Славиной В.В., исковые требования признала в полном объеме, показала, что является наследником после смерти Славиной В.В., однако она не смогла оформить документы на квартирыу т.к. у нее нет денег, она нигде не работает по причине болезни, инвалидности не имеет. Квартира ей уже досталась с долгами, ранее в ей отсутствовало отопление, а на горячую воду стоит счетчик, в настоящее время стояки отопления в квартире восстановлены, но отопление все равно отсутствуют из-за жильцов по ее стояку - они в квартирах не проживают.
Выслушав представителя истца, ответчика Ксенофонтову Н.В., исследовав материалы дела, судья нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке и поквартирной карточке (л.д.11-12), предоставленных МБУ «АХУ», выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.13), в квартире зарегистрирована Ксенофонтова Н.В. По сообщению нотариуса (л.д. 31) наследственное дело после смерти Славиной В.В. не заводилось. В соответствии со ст.ст.30,31ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По сообщению ТСЖ «Калина-9» и договору на предоставление услуг теплоснабжения (л.д.15-18), обслуживающего дом *, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения управляющая компания на себя не принимала, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» по договору п.1.4 (л.д.15).
По справке и выписке (л.д.4-7), предоставленным истцом, задолженность на 01.02.2012г. составляет 19471,49 рубля. Оплачено в ноябре 2011г. 62,91 рубля.
В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011г. <НОМЕР> 2758-У, размер ставки рефинансирования с 26.12.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.9-10) размер пени составляет 2601,09 рубля. Данную сумму необходимо по решению суда взыскать с ответчика в связи с несвоевременной оплатой ею услуг истца.
По платежному поручению (л.д.4) госпошлина оплачена истцом в сумме 862,18 рубля, за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец оплатил 600 рублей (л.д.14).
Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 24.09.2008 года <НОМЕР> и от 21.07.2010г. стоимость услуг МБУ «АХУ» - справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры <НОМЕР> М00000168 от 20.12.2011г.(л.д.21-24).
Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 862,18 рубля, рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию 22072,58 рубля (19471,49+2601,09), по получению справок МБУ «АХУ» - 50 и 100 рублей, стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним- 600 рублей, относятся к судебным расходам и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в данном деле в общей сумме 1612,18 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ксенофонтовой Н.В., * года рождения в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН <НОМЕР> от 02.11.2002г. ИНН/КПП <НОМЕР>) задолженность за коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.10.2009 года по 01.03.2012 года в сумме 19471,49 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг 2601,09 рубля, в возмещение судебных расходов 1612,18 рубля, а всего 23684 (Двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с делом направляется в Арсеньевский городской суд.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> 30 г. Арсеньева Майорова И.Н.
Решение не вступило в законную силу