Решение от 23.06.2016 по делу № 2а-745/2016 от 15.06.2016

                                    Дело №а-745/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ахтарский                                                                            23 июня 2016 года

            Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края

Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием заявителя – представителя ФКУ ИК-11 ФИО5

осужденного ФИО1,

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-11 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    У С Т А Н О В И Л:

          И.о. начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в нем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от 15.03.2013 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя в неустойчивом поведении, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, тем самым оказывает отрицательное влияние на других осужденных. В исправительном учреждении не работал и желания к. этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимает. За период отбывания наказания в воспитательных мероприятиях, участия, принимал, отношение формальное, отрицает необходимость в самовоспитании. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал. К труду относится отрицательно.

           Представитель администрации ФКУ ИК-11 ФИО5 доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы сроком на три года и установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Тимашевского района Краснодарского края, обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району. Запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

           Осужденный ФИО1 возражал об установлении административного надзора в отношении него.

           Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 на основании следующего:

            В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

            Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 осужден по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края 01.04.2010 по ч.1 ст.163 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с его отбыванием в ИК общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.09.2011 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Срок наказание исчислять с 30.12.2009 г.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 05.07.2011 года осужденному ФИО1, приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01.04.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательное наказание с 6 лет лишения свободы до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания ни разу не поощрялся, имеет 19 взыскания, 1 из которых к моменту рассмотрения заявления не погашено. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя зарекомендовал себя как имеющий неустойчивое поведение, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, тем самым оказывает отрицательное влияние на других осужденных. В исправительном учреждении не работал и желания к. этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимает. За период отбывания наказания в воспитательных мероприятиях, участия, принимал, отношение формальное, отрицает необходимость в самовоспитании. К труду относится отрицательно.

С 15.03.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

           Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-11 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░