Решение по делу № 2-192/2018 ~ М-148/2018 от 29.03.2018

Дело №2-192/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга                                  03 мая 2018 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колотушкина М.С. к администрации городского округа Вичуга Ивановской области, МИФНС №5 по Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Колотушкин М.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области, МИФНС №5 по Ивановской области о включении гаражного бокса, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, район улицы Ломоносова, гаражный кооператив «Шаговец-3», гаражный бокс №, в состав наследства после смерти отца - К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Колотушкин М.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что гараж строился в кооперативе до 1990 года его отцом - К., которому, в связи с тем, что он был членом гаражного кооператива, выдавалось свидетельство на право пользования на землю, бессрочного (постоянного пользования землей). Отец ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время ему необходимо оформить права на гараж.

Представитель истца Колотушкина М.С. - адвокат Горохова Н.Л. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области в судебное заседание не явился. Из ходатайства первого заместителя главы администрации городского округа Вичуга следует, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение требований Колотушкина М.С. относит на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области - в судебное заседание не явился. Из ходатайства начальника инспекции следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение требований Колотушкина М.С. относят на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - гаражного кооператива «Шаговец-3» - Комолов В.Б. пояснил суду, что в настоящее время является председателем гаражного кооператива «Шаговец-3». В удовлетворении требований истца не возражает, претензий к нему нет, взносы все истцом за гараж вносятся.

Третье лицо - Колотушкина Л.И. в удовлетворении требований истца не возражает, пояснила суду, что является матерью истца, гараж строился ею и ее бывшем мужем - отцом истца - К.. Все взносы платили. Гараж строился на личные средства семьи.

Третье лицо - Колотушкин А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Колотушкина М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 1989 года и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельству о смерти (л.д. 62)) К. владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Шаговец-3», гаражный бокс №, который был им же построен на свои личные средства. В указанный период К. платил налоги, содержал гаражный бокс в надлежащем состоянии. Согласно ответу нотариуса Вичугского нотариального округа Крупиной С.Н. к имуществу Колотушкина С.Г., умершего 22.09.2003 года заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился Колотушкин М.С., с заявлениями об отказе от принятия наследства обратились Колотушкина Л.И. (по завещанию) и Колотушкин А.С. (по закону). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Колотушкину М.С. ДД.ММ.ГГГГ - реестр за №, ДД.ММ.ГГГГ - в реестре за № и 3300 (л.д. 75). Родственные связи наследника с наследодателем подтверждены имеющемся в материалах дела свидетельством о рождении (л.д. 61). Согласно решению Исполкома Вичугского городского Совета народных депутатов Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации гаражного кооператива для автомототранспорта индивидуальных владельцев в районе фабрики имени Шагова», организован гаражный кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев. (л.д. 7). Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером №, из категории «Земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Шаговец-3», площадью 55 кв.м., К. на праве бессрочного (постоянного) пользования 29,6кв.м., на праве пожизненно наследуемого владения - 25 кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 63). Согласно технического заключения 62/17 о состоянии строительных конструкций гаража № в гаражном кооперативе «Шаговец-3» в <адрес>), площадь указанного гаража составляет 22,23 кв.м., стены из силикатного кирпича, кровля из металлического профлиста (л.д. 9-19). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт строительства К. спорного гаражного бокса и использования его в указанный период подтверждается также показаниями свидетелей С.Г.А., С.А.А., Б., также имеющих гаражи в ГСК «Шаговец-3».

Свидетели пояснили, что знают К., так как он строил гараж в кооперативе. Строили гаражи все члены кооператива самостоятельно. К. принадлежит гаражный бокс №.О спорах по поводу гаража им не известно. Своим гаражом К. пользовался с момента постройки и по день своей смерти.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются между собой и подтверждаются материалами гражданского дела.

В ходе судебного заседания установлено, что на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Шаговец-3», гаражный бокс №, никто не претендует, право собственности на данный гаражный бокс не оспаривает.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что К. построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Шаговец-3», гаражный бокс №, оснований полагать, что гаражный бокс был построен без соблюдения требований закона и иных нормативных актов у суда не имеется, право собственности на данный гаражный бокс при жизни К. не зарегистрировано, однако он строил его своими силами и на свои средства, на протяжении длительного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом как своим собственным, поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, платил налоги. При таких обстоятельствах К. приобрел право собственности на данный гаражный бокс.

Кроме того, установлено, что после смерти К. наследство принял истец. Однако, поскольку право собственности на спорный гаражный бокс за К. зарегистрировано не было, то получить свидетельство о регистрации своего права на спорное имущество истец не может.

Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.

Таким образом, указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :                                              

Исковые требования Колотушкина М.С. удовлетворить.

Включить нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Шаговец-3», в состав наследства К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (8.05.2018 года).

Судья                                              Д.А. Лапшин