Дело № 2-1511/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,
при секретаре Кивилевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Конкурсного управляющего АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кудряшову В.В., ООО «Мегастар» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Конкурсный управляющий АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кудряшову В.В., ООО «Мегастар», просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Славянский Банк» и Кудряшовым В.В. заключен договор № об открытии и ведении ссудного карточного счета, банковского счета и выдаче кредитной банковской карты с льготным периодом уплаты процентов. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора Кудряшову В.В. был установлен лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору исполнялись в пределах лимита кредитной линии путем зачисления денежных средств на счет Кудряшова В.В. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется Банком путем списания денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке ежемесячно, не позднее платежной даты, а также не позднее последнего банковского дня срока действия основной карты заемщика и в соответствии с п. 13.1 кредитного договора или при его досрочном расторжении. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее платежной даты обеспечить наличие на счете средств в размере, достаточном для погашения не менее 10% от суммы задолженности по ссудному счету, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня отчетного месяца; обеспечить наличие на счете средств в размере, достаточном для уплаты начисленных Банком в порядке, указанном в п. 5.8 кредитного договора процентов за пользование кредитом по состоянию на дату платежа. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размерах, предусмотренных п.п. 10.1, 10.2 тарифов Банка. Кудряшов В.В. обязательства по уплате процентов и возврату основного долга не исполняет. Согласно п. 5.8 кредитного договора в случае, если заемщик не обеспечивает соблюдение условий п. 5.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в соответствии с п. 10.2 тарифов Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и ООО «Мегастар» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ООО «Мегастар» обязался безусловно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат задолженности по ссудному счету, уплату процентов, а также возмещение неустоек, штрафов, комиссий и сборов. ДД.ММ.ГГГГ. приказом Банка России № у АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) отозвана лицензия. Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ. в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № АКБ «Славянский банк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представителя в суд не направил (л.д. 55).
Ответчики Кудряшов В.В. и ООО «Мегастар» в судебное заседание не явились, представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по последнему известному адресу, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах неявки суд не известили, письменные возражения суду не представили, расчет задолженности не оспорили.
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между Банком и Кудряшовым В.В. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № об открытии и ведении ссудного карточного счета, банковского счета и выдаче кредитной банковской карты с льготным периодом уплаты процентов на основании письменной анкеты-заявления (л.д. 11-14), по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средств в кредит, а также выпустить карту (п. 2.1 договора); лимит кредитной линии установлен в размере <данные изъяты> руб. (п. 2.2 договора); процентная ставка за пользование кредитом установлен в размере, предусмотренных п.п. 10.1, 10.2 Тарифов (п. 2.3 договора).
Заемщик обязался ежемесячно, не позднее платежной даты обеспечить наличие на счете средств в размере, достаточном для погашения не менее 10% от суммы задолженности по ссудному счету, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня отчетного месяца; обеспечить наличие на счете средств в размере, достаточном для уплаты начисленных Банком в порядке, указанном в п. 5.8 кредитного договора процентов за пользование кредитом по состоянию на дату платежа (п. 5.3 договора).
Погашение задолженности по кредиту, включая задолженность по ссудному счету, процентов, начисленным за пользование кредитом, комиссиям и штрафам осуществляется Банком путем списания денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке ежемесячно, не позднее платежной даты, а также не позднее последнего банковского дня срока действия основной карты и в соответствии с п. 13.1 договора или при его досрочном расторжении (п. 5.4 договора).начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем дебетования ссудного счета в Банке и заканчивается днем кредитования этого счета (включительно) на сумму кредита. Число дней в году принимается равным 365/366 число дней в каждом месяце – фактическое (п. 5.9 договора).
В случае нарушения сроков по погашению задолженности по ссудному счету и процентам, установленных п. 1.12 договора, Банк вправе блокировать все основные и дополнительные карты и истребовать задолженность, включая проценты, штрафы и комиссии в судебном порядке (п. 5.10 договора).
Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 18-33).
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства ООО «Мегастар» № от 26.05.2010г. (л.д. 15-16).
В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора поручительства ООО «Мегастар» обязался перед кредитором отвечать за исполнение Кудряшовым В.В. всех его обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязался безусловно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат задолженности по ссудному счету, уплату процентов, а также возмещение неустоек, штрафов, комиссий и сборов.
На основании п. 2.1 договора поручительства поручитель обязан в течение 10 банковских дней с момента получения уведомления кредитора о неисполнении должником обязательств по погашению задолженности по своему ссудному счету и/или уплате процентов, штрафов и комиссий по кредитному договору выплатить кредитору неуплаченную должником сумму согласно п. 1.2 договора.
Ответчик, заключая вышеуказанный кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако, принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 17,18-33). Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес заемщика и поручителя отправлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 34-37).
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено, как и доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем указано в исковом заявлении; заявленная ко взысканию сумма ответчиком не оспаривается.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № АКБ «Славянский банк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 38-43).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков Кудряшова В.В. и ООО «Мегастар» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.– задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции.
В силу части 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 5).
При этом суд считает необходимым взыскать судебные расходы истца с ответчиков в долевом порядке, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Налогового кодекса РФ не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Кудряшова В.В., Общества с ограниченной ответственностью «Мегастар» в пользу АКБ «Славянский Банк» (ЗАО)» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать Кудряшова В.В., Общества с ограниченной ответственностью «Мегастар» в пользу АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчикамм в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись (Л.Ю. Дульцева)