Дело № 2-863/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
02 февраля 2015 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Синицыной Т.А.
секретаря Васильевой Н.В.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г. Перми ФИО1 ... представителя ответчика Ковалева П.С. – ФИО2 на основании ордера от Дата
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Велта», Ковалеву П.С. о признании действий незаконными, обязании прекратить осуществлять деятельность
установил:
Прокурор Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Велта», Ковалеву П.С. о признании незаконными действий по осуществлению деятельности в нежилом помещении, расположенном по Адрес по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования, обязании прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования в нежилом помещении, расположенном Адрес, обязании прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования на всей территории ..., обязании прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, за исключением игорных зон, установленных Федеральным законом № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», обязании не использовать нежилое помещение, расположенное по Адрес, для организации и проведения азартных игр и не передавать помещение в пользование другими лицам для организации и проведения азартных игр.
От прокурора Индустриального района г. Перми в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Велта», Ковалеву П.С. в связи с добровольным удовлетворением, положения ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Перми ФИО1. поддержала заявление об отказе от иска.
Представителя ответчика Ковалева П.С. в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска.
Ответчик ООО «Велта» о месте и времени судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены в судебном заседании, суд считает, что отказ прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Велта», Ковалеву П.С. следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Велта», Ковалеву П.С. о признании незаконными действий по осуществлению деятельности в нежилом помещении, расположенном по Адрес по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования, обязании прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования в нежилом помещении, расположенном по Адрес, обязании прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования на всей территории ... обязании прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, за исключением игорных зон, установленных Федеральным законом № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», обязании не использовать нежилое помещение, расположенное по Адрес для организации и проведения азартных игр и не передавать помещение в пользование другими лицам для организации и проведения азартных игр принять.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья Т.А. Синицына