Решение по делу № 5-660/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 660 / 2012 в отношении гражданина <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего в ИП <ФИО2>,

в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гаитбаев <ФИО3>

привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по тем основаниям, что <ДАТА3> в 13 час. 20 мин в <АДРЕС> на <АДРЕС> гр.Гаитбаев Ю.А. управлял транспортным средством Крайслер VOYAGER 2.4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Гаетбаев Ю.А. в суде пояснил, что <ДАТА4> он спиртное не употреблял, признаков опьянения не могло быть. Запись слова «согласен» он сделал до начала освидетельствования. По требованию сотрудника ГИБДД он продул в трубку прибора алкотестера, прибор не показал наличие алкоголя. Объяснения записывал на незаполненном бланке. В качестве понятых привлечены заинтересованные лица.

Выслушав Гаетбаева Ю.А., его защитника - адвоката <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Гаетбаева Ю.А. в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Гаетбаева Ю.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись Гаетбаева Ю.А. о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

- записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Гаетбаева Ю.А. составляло 0,075 мг/ л. (л.д.7);

- объяснениями Гаетбаева Ю.А. в протоколе об административном правонарушении об употреблении им спиртного <ДАТА6>

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Мировой судья показания не может согласиться с доводами Гаетбаева Ю.А. в суде о том, что он спиртное не употреблял. Так, Гаетбаев Ю.А. в суде подтвердил, что <ДАТА4> он совершил ДТП и был освидетельствован инспектором ДПС на состояние алкогольного опьянения. При этом указанные доводы Гаетбаева Ю.А. опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором имеется подпись Гаетбаева Ю.А. о его согласии с результатами освидетельствования, его подпись заверена двумя понятыми. При составлении протокола об административном Гаетбаеву Ю.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Однако Гаетбаев Ю.А. замечания на содержание протокола не подавал.

Доводы Гаетбаева Ю.А. о том, что понятыми являются заинтересованные лица, ничем не обоснованы, так как согласно материалам дела понятые <ФИО5> и <ФИО6> не были участниками ДТП.

Мировой судья находит необоснованными доводы защитника <ФИО4> о том, что прибор не прошел поверку в течение последних 6 месяцев, так как в материалах дела имеется копия свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола (Алкотектор PRO-100 combi), заводской номер <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА7> (л.д.12).

Освидетельствование Гаетбаева Ю.А. проведено сотрудником полиции в порядке, установленном ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N475.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Гаетбаева Ю.А., характер совершенного им административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Гаитбаева <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО8>