Решение по делу № 2-6022/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-6344/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врача-психиатра государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» Васильева Н.Н. о выдаче санкции на психиатрическое освидетельствование Аксеновской Р. С. без её согласия,

у с т а н о в и л :

врач-психиатр государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» Васильев Н.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче санкции на психиатрическое освидетельствование Аксеновской Р. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без ее согласия.

В обоснование заявленных требований указал, что в учреждение обратилась Бекетова О.Б. - дочь Аксеновской Р.С. с заявлением, в котором указала на наличие у последней признаков психического расстройства, обуславливающего беспомощное состояние и наносящего существенный вред ее здоровью, в связи с чем она нуждается в осмотре специалиста. Согласие Аксеновской Р.С. на психиатрическое освидетельствование невозможно получить вследствие особенностей ее психического состояния. На основании п. «б», «в» ч. 4 ст. 25, ч. 2 ст. 24 и ч. 5 ст. 25 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» просит вынести постановление о даче санкции на психиатрическое освидетельствование гражданина без его согласия.

В судебное заседание представитель ГБУЗ «Архангельский психоневрологический диспансер» не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Бекетова О.Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 306 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) заявление врача-психиатра о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке и принимает решение о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или об отказе в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

Согласно частям 1, 2 статьи 23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1) психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи.

Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. Психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет проводится при наличии информированного добровольного согласия на его проведение одного из родителей либо иного законного представителя, а в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования законного представителя такого лица. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного о даче информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования подопечного не позднее дня, следующего за днем дачи указанного согласия.

Частью 4 вышеуказанной статьи предусмотрено, что психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

Из заключения врача-психиатра Васильева Н.Н. следует, что Аксеновская Р.С. в настоящее время себя не обслуживает, не может без посторонней помощи вставать, передвигаться, в течение последнего года перестала узнавать родных и близких, видит посторонних людей в комнате, плохо спит по ночам, требуется постоянный уход.

Освидетельствование необходимо для решения вопроса о назначении лечения и установления группы об инвалидности.

Из заявления заинтересованного лица Бекетовой О.Б. следует, что она осуществляет уход за своей мамой Аксеновской Р.С., состояние здоровья которой в течение последнего года ухудшилось, она перестала узнавать родных и близких, ей кажется, что квартире постоянно находятся чужие люди, требуется постоянный уход, не может самостоятельно передвигаться, обслуживать себя не может, плохо спит по ночам, получить ее согласие на психиатрическое освидетельствование невозможно.

Обращение в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» с заявлением о проведении принудительного психиатрического освидетельствования вызвано необходимостью решения вопроса для назначения лечения и усиления группы инвалидности.

С учетом представленных доказательств, к каким относятся представленные материалы, имеется необходимость в психиатрическом освидетельствовании Аксеновской Р. С..

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198, 306 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

удовлетворить заявлению врача-психиатра государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» Васильева Н.Н. о выдаче санкции на психиатрическое освидетельствование Аксеновской Р. С. без её согласия.

Провести психиатрическое освидетельствование Аксеновской Р. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: город Архангельск, <адрес>.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  М.А. Глебова

2-6022/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скалепов В.Ю.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие"
Другие
Денисов С.Л.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее