Решение по делу № 2-1116/2018 ~ М-743/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-1116/2018             КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года               город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя истца Петровой А.П., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Назарова Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Упилкову ФИО16 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,

по встречному иску Упилкова ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиалу «Пермэнерго» Пермские городские электрические сети, Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось к ответчику Упилкову В.А. с иском о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 790379 рублей 27 копеек, пени в размере 32375 рублей 15 копеек с последующим начислением пени по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11428 рублей.

В обоснование предъявленных требований истец Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» указало на то, что с Упилковым В.А. (Потребителем) заключён договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с этим договором Упилков В.А. обязан своевременно оплачивать принятую электроэнергию, обеспечивать исправность используемых приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии. ДД.ММ.ГГГГ представители сетевой организации Производственного отделения «Пермские городские электрические сети» – филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в присутствии потребителя провели проверку прибора учёта (заводской №) Потребителя. В результате проверки выявлены демонтаж ранее установленного и принятого к расчётам прибора учёта №, замена трансформаторов тока, о чем составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту демонтированный прибор имеет следы вскрытия, пломба завода повреждена, пломбы государственного поверителя имеют искривлённый оттиск, царапины и надорванную леску. Объём безучётного потребления определён в размере 126486 кВтч в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с данными обстоятельствами Упилкову В.А. выставлен счёт от ДД.ММ.ГГГГ на оплату поставленной электроэнергии на сумму 790379 рублей 27 копеек за период с августа по ноябрь 2017 года. В силу статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию, обязан уплатить пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с этим Упилкову В.А. начислена пеня в размере 32375 рублей 15 копеек.

Ответчик Упилков В.А. обратился к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиалу «Пермэнерго» Пермские городские электрические сети, Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» со встречным иском о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии.

В обоснование встречных требований ответчик Упилков В.А. указал на то, что от Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» он получил уведомление о необходимости поверки или замены измерительного комплекса коммерческого учёта в связи с истечением межповерочного интервала. Он обратился в Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» с заявлением о принятии на учёт прибора учёта после замены трансформаторов тока. В дальнейшем он получил от филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» уведомление о выявлении неучтённого потребления электроэнергии, необходимости явки для составления акта о безучётном потреблении электрической энергии. Позднее он получил от Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» счёт на оплату безучётно потреблённой электроэнергии на сумму 790379 рублей 27 копеек. В акте о безучётном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № указано на то, что при проверке выявлено нарушение: ранее установленный и принятый прибор учёта № демонтирован, взамен него установлен прибор учёта №, который не опломбирован. В акте указано, что демонтированный прибор учёта имеет следы вскрытия, пломба завода – изготовителя на нём повреждена (имеются потёртости и царапины); пломба государственного поверителя на нём имеет искривлённый оттиск, царапины и надорванную леску. Он не согласен с актом о безучётном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку он составлен с нарушением правовых норм. Он получил уведомление о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ для составления акта о неучтённом потреблении электроэнергии. В установленное время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в филиал Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и узнал, что акт составлен ДД.ММ.ГГГГ. Он не был уведомлён о времени и месте составления акта и не присутствовал при его составлении. Акт не содержит сведений о том, что он отказывался от присутствия при составлении акта, отказывался от дачи объяснений по обстоятельствам, указанным в акте, или от подписания акта. В акте не указаны сведения о двух незаинтересованных лицах, присутствие которых необходимо в случае отказа потребителя присутствовать при составлении акта либо подписания акта. Проверяющие лица обязаны извещать потребителя о проверке и составлении акта. Прибор учёта соответствует требованиям закона, пломба завода не нарушена, оттиск на пломбе поверителя является отчётливым и ровным, леска на пломбе не порвана. В акте не зафиксировано нарушение целостности прибора учёта, его вскрытия. Потертости и царапины не могут свидетельствовать о нарушении целостности прибора. Вывод о повреждении пломбы прибора является надуманным. Указание в акте на то, что он не обращался с заявлением о замене прибора учёта, не соответствует действительности, поскольку он подавал заявление о принятии на учёт прибора после замены в нём трансформаторов тока. Он направлял возражения на акт о безучётном потреблении электроэнергии, на которые ему поступил ответ о фиксации в акте нарушения боковой наклейки завода – изготовителя, которое указывает на вмешательство в работу прибора учёта. В оспариваемом акте не содержится сведений о нарушении боковой наклейки завода – изготовителя на приборе учёта. Составленный акт не свидетельствует о безучётном потреблении электроэнергии с его стороны.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» - Петрова А.П. просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, и отказе в удовлетворении встречного иска, пояснив, что акт о безучётном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в соответствии с положениями закона, о проверке ответчик был извещен надлежащим образом.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Упилков В.А. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Упилкова В.А. - Назаров Е.В. не согласился с иском на основании доводов, изложенных во встречном иске, просил удовлетворить встречный иск Упилкова В.А. и отказать в удовлетворении иска о взыскании с него денежных сумм.

Третье лицо по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Пермэнерго» Пермские городские электрические сети не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» - Петровой А.П., представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Упилкова В.А. - Назарова Е.В., изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» является действующим юридическим лицом, что следует из сведений, размещённых на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети «Интернет», свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.34-45).

Упилков В.А. имеет в собственности здание, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.66).

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации в разделе «Публичная кадастровая карта» указанный объект недвижимости расположен на земельном участке (кадастровый №), имеющем местоположение по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённого между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (Гарантирующим поставщиком) и Упилковым ФИО9 (Потребителем), и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, акта о разграничении балансовой принадлежности следует:

Гарантирующий поставщик принял на себя обязанность осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и максимальной мощности (50 кВт) Потребителю посредством привлечения сетевой организации Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на объект (стоянку – гараж для грузовых машин) по адресу: <адрес> (кадастровый №);

Потребитель обязался своевременно оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (л.д.11-21).

Согласно акту проверки средств учёта в составе измерительных комплексов коммерческого учёта (ИК КУ) от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному работником филиала «Пермэнерго» Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в присутствии Потребителя Упилкова В.А., на объекте (стоянке – гараже для грузовых машин) по адресу: <адрес>, для учёта потребляемой электрической энергии установлен измерительный комплекс коммерческого учёта (ИК КУ), имеющий №, который пригоден к эксплуатации. По окончании проверки ИК КУ установлены пломбы и наклеены марки (№ марки, наклеенной на клеммную колодку счётчика, 130071657) (л.д.27-28).

Из уведомлений от 23 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Упилков В.А. извещался об истечении межповерочных интервалов трансформаторов тока измерительного комплекса коммерческого учёта на объекте по адресу: <адрес>, гараж, земельный участок (кадастровый №), и проверке соблюдения порядка учёта электроэнергии на данном объекте, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов (л.д.61, 65).

Ответчик Упилков В.А. и его представитель Назаров Е.В. не оспаривали факт таких уведомлений Упилкова В.А. об истечении межповерочных интервалов и времени и месте указанной проверки на объекте Потребителя.

Из акта проверки (замены) средств учёта в составе измерительных комплексов коммерческого учёта (ИК КУ) от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного работником филиала «Пермэнерго» Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», следует:

предыдущая проверка измерительного комплекса коммерческого учёта, установленного на объекте по адресу: <адрес>, проводилась ДД.ММ.ГГГГ;

установленный ранее и принятый к расчётам прибор учёта № демонтирован, трансформаторы тока заменены на новые, взамен установлен прибор учёта № и трансформаторы тока; установленный измерительный комплекс коммерческого учёта не опломбирован;

демонтированный прибор учёта имеет следы вскрытия, пломба завода – изготовителя повреждена (потёртости и царапины), пломбы госповерителя имеют искривлённый оттиск, царапины и надорванную леску; показания при осмотре 02617,623;

Потребитель не подавал заявление о замене прибора учёта;

счётчик <данные изъяты> № (измерительный комплекс коммерческого учёта) не пригоден к коммерческим расчётам, схема подключения счётчика выполнена неверно; по данному нарушению будет составлен акт об неучтённом потреблении электроэнергии (л.д.29, 62).

На указанном акте имеется отметка (запись), подписанная Упилковым В.А., о несогласии Потребителя с составлением акта о неучтённом потреблении электроэнергии.

Из акта о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного работником филиала «Пермэнерго» Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение, допущенное Потребителем Упилковым В.А.:

на объекте Потребителя в селе Фролы установленный ранее и принятый к расчётам прибор учёта № демонтирован, трансформаторы тока заменены на новые, взамен установлен прибор учёта № и трансформаторы тока; установленный измерительный комплекс коммерческого учёта не опломбирован; демонтированный прибор учёта имеет следы вскрытия, пломба завода – изготовителя повреждена (потёртости и царапины), пломбы госповерителя имеют искривлённый оттиск, царапины и надорванную леску;

объём безучётного потребления электроэнергии Потребителем определён в размере 126486 кВт/ч и рассчитан как разница между расходом электрической энергии за 4 месяца по максимально разрешённой мощности энергопринимающих устройств по договору электроснабжения (50 кВт Х 2616 часов) и объёмом отпуска электроэнергии за 4 месяца (130800 минус 4314) (л.д.31, 64).

На указанном акте имеется запись, подписанная Упилковым В.А. и датированная ДД.ММ.ГГГГ, о несогласии с актом о неучтённом потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» составило счёт от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предъявило к Упилкову В.А. требование об уплате денежной суммы в размере 790379 рублей 27 копеек за неучтённое потребление электроэнергии (л.д.22).

Согласно акту проверки средств учёта в составе измерительного комплекса коммерческого учёта от ДД.ММ.ГГГГ № счётчик <данные изъяты> № (измерительный комплекс коммерческого учёта) опломбирован и пригоден к коммерческим расчётам (л.д.60).

Возражая на иск и предъявляя встречные требования, ответчик Упилков В.А. указывает на то, что он не был уведомлён о дате фактического составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии (ДД.ММ.ГГГГ), был уведомлён о составлении данного акта в другое время (на ДД.ММ.ГГГГ), оспариваемый акт составлен в его отсутствие; он не согласен с установленным фактом неучтённого потребления электроэнергии, поскольку заменённый прибор учёта электроэнергии не вскрывался.

Из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, (далее – Основные положения) следует:

«безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2);

обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учёта, а также по обеспечению допуска установленных приборов учёта в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно (пункт 145);

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несёт ответственность за действия привлечённых им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учёта, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определённых в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учёта электрической энергии (пункт 146);

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учёта, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учёта (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключён договор энергоснабжения, по условиям которого расчёты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учёта, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учёта, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключённого с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию (пункт 149);

установленный прибор учёта должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учёта в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учёта, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учёта, к его использованию при осуществлении расчётов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учёта в эксплуатацию должен быть осуществлён не позднее месяца, следующего за датой его установки. Допуск установленного прибора учёта в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:

сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учёта, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учёта;

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключён договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учёта, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учёта, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учёта, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации;

собственника прибора учёта;

собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учёта, если он отличается от собственника прибора учёта (пункт 152);

в ходе процедуры допуска прибора учёта в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учёта (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учёта (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учёта требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учёта входит в состав системы учёта, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учёта. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля. Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией, а в случае если сетевая организация не явилась в согласованные дату и время проведения процедуры допуска прибора учёта в эксплуатацию, контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), участвующим в процедуре допуска. Установленную гарантирующим поставщиком контрольную пломбу и (или) знаки визуального контроля сетевая организация вправе заменить при проведении первой инструментальной проверки. Процедура допуска прибора учёта в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учёта в эксплуатацию;

по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем (пункт 192);

при составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтённом потреблении электрической энергии (пункт 193).

Суд находит, что актом от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт замены прибора учёта электроэнергии № на объекте Потребителя Упилкова В.А. на прибор учёта № до проведения проверки, а также факт отсутствия пломбы на приборе учёта № и отсутствия допуска в эксплуатацию установленного прибора учёта.

Допуск в эксплуатацию прибора учёта № был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом (л.д.60).

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и его представителем, ответчик не представил доказательства иного.

Из заявления Упилкова В.А., поданного ДД.ММ.ГГГГ Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» Мотовилихинское отделение, следует, что Упилков В.А. уведомляет Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» о том, что на объекте (гараже) заменены трансформаторы тока в связи с истечением межповерочного интервала и прибор учёта, которые необходимо допустить в эксплуатацию (л.д.63).

В силу положений пункта 149 Основных положений Упилков В.А. как собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учёта, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан был подать письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учёта, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа.

Ответчик Упилков В.А. не представил доказательства подачи заявки о необходимости снятия показаний существующего прибора учёта, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа.

Таким образом, суд полагает, что Упилков В.А., не исполнив обязанность по подаче вышеуказанной заявки перед заменой прибора учёта, допустил действия, свидетельствующие о нарушении установленного порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя.

Учитывая положения закона (пункт 193 Основных положений), суд находит, что акт о неучтённом потреблении электрической энергии мог быть составлен в отсутствие Потребителя (лица, осуществляющего безучётное потребление электрической энергии), если имеются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта (в том числе о дате и времени проведения проверки) и с использованием средств фотосъёмки и (или) видеозаписи.

Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиалом «Пермэнерго» Пермские городские электрические сети Упилков В.А. был уведомлён о времени и месте проведения проверки соблюдения порядка учёта электроэнергии на используемом им объекте, а также о составлении акта о неучтённом потреблении электроэнергии в случае выявления безучётного или бездоговорного потребления (л.д. 61); при проведении такой проверки и составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ №, акта о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № Упилков В.А. не участвовал, что не оспаривалось ответчиком и его представителем.

Из документов, представленных истцом, следует, что при проведении проверки и составления актов использовалась фотосъёмка. Кроме того, аналогичные фотографии представлены стороной ответчика.

Из представленных сторонами фотографий усматривается, что демонтированный потребителем прибор учёта имеет следы вскрытия: марка №, наклеенная при проверке средств учёта ДД.ММ.ГГГГ на клеммную колодку счётчика, повреждена, на ней проявлено слово «ВСКРЫТО». Доказательств того, что прибор учёта был вскрыт и заменён на новый в присутствии уполномоченных представителей сетевой организации или гарантирующего поставщика при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит, что установленные по делу обстоятельства дают основания для вывода о неучтённом потреблении электроэнергии со стороны Упилкова В.А.; о соблюдении порядка составления оспариваемого акта о неучтённом потреблении электрической энергии, поскольку указанный акт соответствует положениям закона: в нём содержатся данные о лице, осуществляющем безучётное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта (в случае выявления безучётного потребления).

При этом суд считает, что извещение Упилкова В.А. об иной дате составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии не может свидетельствовать о нарушении указанного порядка, поскольку закон не запрещает незамедлительное составление соответствующего акта в случае выявления факта безучётного потребления энергии; при наличии соответствующих условий сетевая организация воспользовалась правом на составление акта в отсутствие Потребителя (лица, осуществляющего безучётное потребление электрической энергии).

Таким образом, суд, учитывая, что заменённый прибор учёта, установленный на объекте Упилкова В.А., не был введён в эксплуатацию, действия по составлению акта о неучтённом потреблении электрической энергии являются правомерными, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика Упилкова В.А. платы за безучётно потреблённую электрическую энергию, соответственно об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска Упилкова В.А. о признании недействительным акта о неучтённом потреблении.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объём безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определённом в соответствии с настоящим пунктом объёме безучётного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретённой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Указанный счёт также должен содержать расчёт объёма и стоимости безучётного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счёт в срок, определённый в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о безучётном потреблении электрической энергии расчёт объём безучётного потребления электрической энергии произведен по максимальной мощности 50 кВт, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом количества часов в расчётном периоде, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, за вычетом объёма полезного отпуска за 4 месяца – 4314 кВт/ч.

По условиям договора электроснабжения энергия рассчитывается по первой ценовой категории (мощности НН), в связи с чем истцом при расчёте был применен соответствующий тариф.

Таким образом, суд находит, что расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии произведён истцом в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; стоимость электрической энергии определена в соответствии с пунктами 86, 87, 88 указанных Основных положений.

Ответчиком расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии и стоимость электрической энергии не оспорены, свои расчёты не предоставлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно произведённому истцом расчёту объём безучётного потребления электрической энергии составил 126 486 кВт/ч, стоимость электрической энергии согласно соответствующему тарифу составляет 5,29555 руб./кВт/ч, сумма задолженности по оплате электрической энергии, с учётом налога на добавленную стоимость, составит 790 379,27 рублей.

Соответственно, с Упилкова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии в размере 790 379 рублей 27 копеек.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как усматривает из материалов дела, счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату безучётного потребления электроэнергии в объёме 126486 кВт/ч на сумму 790 379 рублей 27 копеек Упилковым В.А. получен ДД.ММ.ГГГГ. Упилков В.А. должен был оплатить указанный счёт в течение 10 дней со дня его получения (л.д. 6, 7, 8-9, 22).

Принимая во внимание, что Упилковым В.А. не представлено доказательств оплаты счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу истца по первоначальному иску подлежит взысканию предусмотренная абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, то есть с 24.01.2018, по день фактической оплаты задолженности за неучтённо потребленную электрическую энергию.

С учётом изложенного, расчёт пени следующий:

790 379,27 рублей (сумма долга) * 7,25% (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день принятия решения суда) * 111 дней (количество дней просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, то есть с 24.01.2018, по день принятия решения суда)*1/130 = 48 927,51 рублей.

Таким образом, с Упилкова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» подлежит взысканию пени в размере 48 927,51 рублей.

Поскольку истцом Публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» заявлено требование о взыскании пени до момента фактической уплаты задолженности за электроэнергию, что не противоречит действующему законодательству, суд полагает возможным указать в резолютивной части решения на взыскание пени по день уплаты указанной задолженности.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Упилкова Н.А. подлежит взысканию в пользу истца Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 11 428 рублей.

С учётом суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, и размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Упилкова Н.А. подлежит довзысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 165,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Упилкову ФИО10 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени удовлетворить.

Взыскать с Упилкова ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию в размере 790 379 рублей 27 копеек, пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 48 927 рублей 51 копеек с последующим начислением на сумму долга с 15 мая 2018 года по день уплаты задолженности.

Взыскать с Упилкова ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 428 рублей.

Взыскать с Упилкова ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 165 рублей 06 копеек.

В удовлетворении встречного иска Упилкова ФИО14 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиалу «Пермэнерго» Пермские городские электрические сети, Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2018 года.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья Пермского районного суда К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1116/2018

Пермского районного суда Пермского края