Решение по делу № 2-732/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

   Дело № 2-732 /2012          

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

     <ДАТА> июня 2012 г.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре  Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  к Капошинской О.А.1, <ДАТА2> г.р.,  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени и, расходов по оплате госпошлины,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Капошинской О.А.1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 1629 руб. 97 коп,  пени в сумме 28 руб. 45 коп., госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,  за период с <ДАТА3> - <ДАТА4>, по тем основаниям, что ответчик, по данным книги учета абонентов, показаниям счетчика и расчетом суммы,  имеет задолженность на указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Миллер Н.А. не явилась, представила ходатайство, в котором уменьшает исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности,  просит взыскать  сумму долга в размере 640 руб.35 коп., пеню в сумме 28 руб. 45 коп, расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.  рассмотреть дело в  ее отсутствие.

Ответчица, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело  рассмотрено в отсутствии сторон  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчица, проживающая по адресу: <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, 11  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  является абонентом ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» и потребителем электрической энергии, а следовательно, в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязана оплачивать потребленную электрическую энергию. Истец, в свою очередь, вправе требовать исполнения обязательств по договору энергоснабжения на основании ст.15, 547 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Сумма задолженности ответчицы подтверждается выпиской из книги учета абонентов и расчетом исковых требований, а так же пеня  в  сумме 28 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья                                                                   

                                                                    РЕШИЛ:

 Взыскать с Капошинской О.А.1 в пользу ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность  по оплате коммунальных услуг в сумме 640 руб. 35 коп., пеню в сумме 28 руб. 45 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 1068 руб. 80 коп.

     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            С.А. Мигашко

2-732/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №77 Михайловского района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее