Решение по делу № 2-487/2013 ~ М-194/2013 от 05.02.2013

дело № 2-487/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Сухарева А.В.,

при секретаре                     Кирьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е.В. к администрации г. Долгопрудного Московской области о признании права собственности на самовольно переоборудованное строение,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения – лит. Б (основное строение), лит. б (балкон), лит. б1 (терраса), расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Хлебниково, проезд 1-й, <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что указанное строение создано на его земельном участке с соблюдением требований действующих норм и правил.

    В судебное заседание истец и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации г. Долгопрудного в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца находится земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 1078 кв.м, кадастровый номер 50:42:00403314:48.

    Согласно техпаспорта БТИ истцом на указанном земельном участке возведены лит. Б (основное строение), лит. б (балкон), лит. б1 (терраса), при этом разрешение не строительство этих объектов получено не было.

    Между тем, как уже ранее отмечено, указанные строения находится на находящемся в собственности истца земельном участке, что следует из свидетельств о государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, кадастрового паспорта на земельный участок.

    Согласно заключению судебной строительной экспертизы, техпаспорта БТИ указанные самовольные строение представляют собой объект индивидуального жилищного строительства, возведены без нарушения действующих норм и правил, не представляют угрозу жизни и здоровью, правам и интересам иных лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Поскольку указанная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, препятствий для признания за истцом права собственности на эту постройку не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования иску Грачевой Е.В. к администрации г. Долгопрудного Московской области о признании права собственности на самовольно переоборудованное строение – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

    Признать за Грачевой Е.В. право собственности на самовольно возведенные строения – лит. Б (основное строение), лит. б (балкон), лит. б1 (терраса), расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Хлебниково, проезд 1-й, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

    Судья