Решение по делу № 2-2794/2015 от 26.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794/15 по иску Пискаревой Л. И. к Пискареву С. А., третьим лицам о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец- Пискарева Л.И. обратилась в суд с иском к Пискареву С.А, третьим лицам о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу ( л.д.7-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником 1\4 доли жилого дома площадью <...>.м. и земельный участок <...> 450 кв.м. по адресу: <адрес>. Кроме того, ей принадлежит 1/5 доля жилого дома общей площадью <...> кв.м. и земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес> Ответчик Пискарев С.А. зарегистрирован по месту жительства в доме по адресу: <адрес>. В доме он зарегистрирован один, но никогда там не проживал, не участвовал в расходах по его содержанию. Указывает, что в настоящее время испытывает большие материальные трудности и намерена продать свою долю жилого дома по адресу: <адрес> но регистрация ответчика на дает ей возможности продать свою долю. В настоящее время ответчик по приговору суда отбывает наказание в местах лишения свободы ( л.д. 7-8). В судебном заседании истица доводы иска поддержала, пояснив, что ее сын Пискарев С.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, после освобождения она зарегистрирует его по своему месту жительства по адресу: <адрес> Об этом Пискарев С.А. знает и согласен на снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для последующей продажи этого дома.

Ответчик- Пискарев С.А. в судебное заседание не явился, извещен. От ответчика поступило заявление о признании иска.

Третье лицо- Управление ФМС России по Московской области о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- Райкова Е.И. не явилась, извещена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из поступившего от ответчика Пискарева С.А. заявления следует, что он признает исковые требования Пискаревой Л.И., ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении, удостоверенной начальником учреждения, в котором он отбывает наказание. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Пискарева С. А. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Пискарева С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2015г.