Решение по делу № 2-3365/2016 от 01.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Арнаутовой Л.В., представителя органа опеки и попечительства Акаевой А.Т., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Расуловой З. О. об объявлении гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Расулова З.О. обратилась в суд с заявлением в котором просила объявить ее мужа Расулова Г. О. ДД.ММ.ГГГГ рождения умершим.

В процессе рассмотрения дела она уточнила свои требования и просила объявить ее мужа безвестно отсутствующим ссылаясь на то, о нем нет никаких сведений, есть сведения о том, что он выехал в Сирию для участия в вооруженном формировании против действующего правительства Сирии.

По утверждению заявителя, в 2000 году она вышла замуж за Расулова Г.О. и от совместной жизни с ним имеют троих несовершеннолетних детей.

В начале 2014 года он уехал из дома, сообщив ей, что он едет в <адрес> на заработки. В первое время он звонил ей, интересовался семьей. Он говорил, что находится на работе на строительном объекте.

Весной 2014 года Расулов Г.О. позвонил ей с другого номера телефона и сказал, что приедет домой через два месяца. Больше он ей ни разу не позвонил и она не смогла дозвониться до него, телефон его все время был отключен и ей ничего не известно о месте его нахождения.

Что Расулов Г.О. возможно выехал в Сирию, она узнала со слов работников полиции.

В мае 2015 года на мобильный телефон Расуловой Хадижат, которая приходится сестрой мужа, поступило СМС сообщение от неизвестного абонента, где сообщалось, что якобы Расулов Г.О. погиб в городе Кобань в ноябре 2014 года и что с ним погиб и их родственник Гаджиев М.М.

Объявление Расулова Г.О. безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия его с учета по месту регистрации, чтобы прекратились необоснованные выплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании Расулова З.О. просила удовлетворить ее заявление.

Представитель Органа опеки и попечительства при администрации <адрес> Махачкалы Акаева А.Т. не возражала против удовлетворения заявления Расуловой З.О.

Прокурор Арнаутова Л.В. считает возможным удовлетворение заявителя в связи с тем, что Расулов Г.О. объявлен в розыск и нет сведений о его местонахождении с 2014 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Расулов Г. О., ДД.ММ.ГГГГ. 1976 года рождения, уроженец Свхоза <адрес>, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>"а" по уголовному делу № находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Инициатором розыска является ОП по <адрес> УМВД по <адрес>.

Имеется АКТ, составленный ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОП по <адрес> Тагиевым А.Ч. с участием граждан Сиражудиновой А.О. и Героевой Т.А. проживающих в <адрес> "а" и <адрес>"б" соответственно, из которого следует, что гражданин Расулов Г.О., проживавший по адресу: <адрес>"а" не проживает по указанному адресу с 01.01. 2014 года.

Установлено, что прошло более года с момента, когда последний раз видели Расулова Г.О. по его месту жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Расуловой З.О. требования.

Таким образом, установлено, что Расулов Г.О. с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не появляется, отношения с близкими родственниками не поддерживает, место его проживания до настоящего времени установить не удалось.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывании.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Расулова Г.О. по месту его жительства в течение времени более года нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования Расуловой З.О. о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

Установление данного факта заявителю необходимо для снятия его с регистрационного учета из домовой книги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Расуловой З.О. удовлетворить.

Признать Расулова Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Совхоза <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>"а" безвестно отсутствующим с 01.01. 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.<адрес>.