Решение по делу № 2-50/2013 от 01.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании недоимки по налогам за 2009 и 2010 года, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании земельного налога за 2009 и 2010 года в размере 349,98 руб., налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 1880 руб., пени в размере 32.29 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО3> является собственником земельного участка  с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, садоводческое товарищество «Строитель», 213, находящегося в собственности с <ДАТА2>  Кроме того, <ДАТА3> ответчиком <ФИО3> была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год, с суммой налога к уплате 1880 рублей. Ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговое уведомления и требования об уплате налога не исполнил в установленный срок, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за  2009 и 2010 года в размере 349,98 руб., пени  в размере  1,96 руб.; задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1880 руб., пени в размере 30,33 руб. Одновременно  с исковым заявлением истцом подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

На основании ч. 4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

 В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктами 1 и 3 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на  1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 Налогового кодекса РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ  ответчик является владельцем земельного участка  с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, садоводческое товарищество «Строитель», 213, с <ДАТА2>

<ДАТА4> налоговым органом <ФИО3> заказным письмом было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате земельного налога, что подтверждается реестром на отправку уведомлений.

Ответчик обязанность по уплате земельного налога за 2009 и 2010 года не исполнил, в виду чего налоговый орган исчислил ему на сумму недоимки 349,98 руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 21 день, в размере 1,96 руб.

Требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> должнику предлагалось оплатить недоимку по земельному налогу за 2009 и 2010 года в размере 349,98 руб., пени в размере 1,96 руб. в добровольном порядке до <ДАТА7>, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленной ответчиком декларации по форме 3-НДФЛ сумма налога на доходы ответчика, подлежащая уплате в бюджет за 2010 год составила 1880 рублей со сроком уплаты до <ДАТА8>

Налоговым органом ответчику было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> об уплате налога на доходы физических лиц в размере 1880 рублей в срок до <ДАТА10>

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Соответственно, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции по требованию <НОМЕР> от <ДАТА9> истек <ДАТА11> Налоговый орган первоначально обратился с заявлением в суд о выдаче судебного приказа <ДАТА12>, за истечением срока подачи искового заявления о взыскании недоимки.

Таким образом, ходатайство Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике о восстановлении пропущенного срока в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 года, не подлежит удовлетворению, в связи с чем суд частично удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу в размере 349.98 руб. и пени в размере 1,97 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ  государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

 Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход МО «Город <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам за 2009 и 2010 года, пени удовлетворить частично.

 Взыскать с <ФИО3> в   пользу   Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> задолженность по уплате земельного налога за 2009 и 2010 года в размере 349 рублей 98 копеек, пеню в размере 1 рубль 96 копеек, всего  351 (триста пятьдесят один ) рубль 94 копейки.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежат зачислению в бюджет муниципального образования  «Город <АДРЕС>.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> о взыскании с <ФИО3> недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 в размере 1880 рублей, пени в размере 30 рублей 33 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

2-50/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №1 мирового судьи г. Горно-Алтайска
Судья
Борисова Елена Владимировна
Дело на странице суда
galtms1.ralt.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее