Решение по делу № 5-557/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-557/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» июня 2012 г.                                                                                с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 Усть-Вымского района Республики Коми, возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митюшевой Лидии Александровны, <ДАТА2>

 права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Митюшева Л.А. <ДАТА3> в 22 часа 45 минут,  находясь в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> района Республики Коми, на законное требование сотрудника полиции проехать в дежурную часть ОМВД по <АДРЕС> району для составления административного протокола, ответила категорическим отказом в грубой форме, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать,  чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании Митюшева Л.А. вину в совершении административном правонарушения не признала.

Заслушав Митюшеву Л.А., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья к приходит к выводу о прекращении производства по делу по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митюшевой Л.А. за отсутствием состава административного правонарушения.

Пунктами 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Часть 1  статьи 19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> полицейским ОВППСП ОМВД по <АДРЕС> району в отношении Митюшевой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> Митюшева Л.А., находясь около дома <НОМЕР>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в дежурную часть для составления протокола, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Однако, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо другие материалы, указывающие на то, что Митюшева Л.А. противодействовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При этом ни в протоколе об административном правонарушении, ни в других материалах дела не указано, в чем заключается и чем подтверждается наличие в действиях Митюшевой Л.А. такого обязательного признака объективной стороны указанного состава административного правонарушения, как противодействие исполнению служебных обязанностей. Доказательств того, что Митюшева противодействовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции не представлено и в ходе судебного разбирательства по данному делу.

Отсутствие состава административного правонарушения в действиях Митюшевой Л.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. ст. 24.5 ч.2, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Митюшеву Лидию Александровну от административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья -                                                                                 А.Ю. Лисиенко